Рішення № 50384651, 14.09.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

СЛОВ?ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 243/6138/15-ц 2/243/3291/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2015 року м. Слов?янськ

Слов?янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Неженцевої О.В.

при секретарі Білоусові Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Слов?янську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2015 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, мотивуючи свої вимоги порушенням відповідачем зобов'язань відповідно до умов договору.

Представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності юридичної особи № 2979-О від 23 серпня 2013 року, належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи, у судове засідання не зявився, 14 вересня 2015 року через канцелярію суду ним подано письмову заяву, в якій він підтримує позовні вимоги до ОСОБА_2 та просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення /а.с.32/.

У позовній заяві зазначено, що 22 серпня 2008 року між Закритим акціонерним товариством ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 244770-cred, відповідно до умов якого ОСОБА_2 надані на умовах повернення та платності кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку в сумі 25000 гривень, зі сплатою за користування кредитом 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

У зв'язку із неналежним виконанням своїх зобов'язань за кредитним договором, станом на 30.03.2015 року загальна заборгованість за кредитним договором становить 111717,98 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 23387,50 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 82772,48 грн., штраф (фіксована частина) 250,00 грн., штраф (процентна складова) 5308,00 грн.

Виходячи з наведеного, посилаючись на положення статей526, 527, 530, 1054 ЦК України, статей 3, 15, 107 ЦПК Українита протиправність дій відповідача, якими суттєво порушуються законні права кредитора, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у сумі 111717,98 грн. та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1117,18 грн.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, не використала права на безпосередню участь у судовому засіданні, про причини неявки суд не повідомила. 02 вересня 2015 року через канцелярію суду відповідачем було подано заяву про відкладення розгляду справи 02 вересня 2015 року на більш пізню дату для надання їй можливості отримання правової допомоги, а також про роз?яснення їй судом необхідності надання доказів у випадку невизнання позовних вимог. Окрім того, відповідач у заяві зазначила, що вона попереджена, що у випадку її неявки у судове засідання справа буде розглянута без її участі, на підставі наявних у справі матеріалів /а.с.29/.

Аналізуючи наведені обставини, суд приходить до переконання, що відповідачем ОСОБА_2 недобросовісно здійснюються її процесуальні права, у звязку з чим, суд приходить до висновку про належне повідомлення відповідача, а тому, відповідно до положень ст.ст. 169, 224 ЦПК України, та враховуючи згоду представника позивача, суд вважає можливим відповідно до правил частини 1 статті 224 ЦПК України розглядати справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження на підставі наявних у ній доказів, з дотриманням вимог, встановлених законом.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України) встановив наступне.

Приписами частини 1статті 1054 Цивільного кодексу Українивстановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

22 серпня 2008 року юридична особа - закрите акціонерне товариство ОСОБА_1 «ПриватБанк», яке змінило назву на публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 банк «ПриватБанк», і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 244770-cred, відповідно до умов якого ОСОБА_2 надані на умовах повернення та платності кредитні кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 25000 гривень, зі сплатою за користування кредитом 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Позичальник зобов'язався погашати кредит та проценти щомісячними платежами /а.с.7-10/.

Судом встановлено, що кредитний договір укладений у письмовій формі, підписаний уповноваженими на це посадовими особами ЗАТ КБ «ПриватБанк», та особисто ОСОБА_2, зміст правочину не суперечить актам цивільного законодавства та моральним засадам суспільства, і на підставістатті 629 ЦК Україницей договір є обов'язковим для виконання.

Статтею 204 ЦК Українипроголошена презумпція правомірності правочину: правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Наявними в матеріалах справи документами підтверджено, що ОСОБА_1 повністю виконав умови кредитного договору, надавши ОСОБА_2 кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у сумі 25000 грн.

Відповідно до умов кредитного договору № 244770-cred від 22.08.2008 року, він набуває чинності з моменту його підписання обома Сторонами, і діє в обсязі виданих Позичальникові коштів до повного виконання Сторонами зобов?язань за цим договором /а.с.7-10/.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості по кредитному договору № 244770-cred від 22.08.2008 року вбачається, що станом на 30.03.2015 року позичальник має заборгованість за кредитним договором у сумі 111717,98 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 23387,50 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 82772,48 грн., штраф (фіксована частина) 250,00 грн., штраф (процентна складова) 5308,00 грн. /а.с.6/.

Відповідно до умов кредитного договору позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом /а.с.7-10/.

Згідно розрахунку заборгованості ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідачу ОСОБА_2 за час фактичного користування кредитними ресурсами станом на 30 березня 2015 року нарахована заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 82772,48 грн. /а.с.6/.

Відповідно до п.5.10 кредитного договору при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов?язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 календарних днів, ОСОБА_1 вимушений буде звернутися до суду, а позичальник зобов?язаний сплатити Банку штраф у розмірі 250 грн. плюс 5 % від суми позову /а.с.7-10/.

Згідно розрахунку заборгованості ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідачу ОСОБА_2 нараховано штраф у сумі 250,00 грн. (фіксована частина) та 5308,00 грн. (процентна складова) /а.с.6/.

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 порушувалися умови укладеного договору по своєчасному поверненню суми кредиту та сплаті відсотків за користування ним, унаслідок чого утворився борг перед позивачем у зазначеній сумі. Таким чином, суд визнає, що відповідач в односторонньому порядку відмовився від належного виконання взятих на себе зобов'язань за договором.

Суд визнає правильним представлений ПАТ КБ «ПриватБанк» розрахунок періоду і суми заборгованості, що утворилась у ОСОБА_2 по заборгованості за кредитом, по заборгованості по процентами за користування кредитом та штрафам за кредитним договором № 244770-cred від 22.08.2008 року. Розрахунок відповідає умовам укладеного договору.

За правилами статей525,526і527 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У матеріалах справи відсутні будь-які об'єктивні дані того, що відповідач вживав заходи для належного виконання зобов'язання по даному правочину, у зв'язку з чим порушення зобов'язання визнається судом таким, що сталося з його вини.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені сторонами в силустатті 60 ЦПК Українидокази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 належним чином не виконує зобов'язання, передбачене укладеним в установленому законом порядку кредитним договором. Такі дії відповідача є неправомірними, тому позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за кредитно-заставним договором підлягають задоволенню у повному обсязі.

Позивачем документально підтверджено платіжним дорученням сплата при зверненні з позовом до суду судового збору в розмірі 1117,18 грн., який відповідно до вимог статті 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, статтями 525-527, 554, 611, 629, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» (рахунок 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № 244770-cred від 22 серпня 2008 року станом на 30 березня 2015 року в сумі111717(сто одинадцять тисяч сімсот сімнадцять) гривень 98 копійок,з яких: заборгованість за кредитом 23387,50 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 82772,48 грн., штраф (фіксована частина) 250,00 грн., штраф (процентна складова) 5308,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» (рахунок 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати: судовий збір у розмірі 1117 (вісімсот одна тисяча сто сімнадцять) гривень 18 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Донецької області через Слов?янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:О.В. Неженцева