Ухвала суду № 50384327, 15.09.2015, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №0541/6288/2012

Провадження№ 6/266/126/15

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

15 вересня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Шишилін О.Г., ознайомившись із поданням державного виконавця Приморського ВДВС про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України, -

В С Т А Н О В ИВ:

До суду надійшло подання державного виконавця Приморського ВДВС про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України.

Суд вважає, що подання підлягає залишенню без руху за наступними підставами.

Відповідно дост. 377-1 ЦПК Українипитання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає зазначене подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Отже з погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України може звернутися державний виконавець.

До матеріалів справи, на підтвердження повноважень державного виконавця додана довіреність, яка не засвідчено печаткою. Ця довіреність не може бути врахована, як документ, що посвідчує повноваження державного виконавця оскільки не засвідчена належним чином.

При посвідченні документа керівником підприємства (установи, організації) слід керуватися вимогами Національного стандарту України Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003. затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, та завіряти документи із зазначенням назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії з відміткою Згідно з оригіналом, засвідченою печаткою. Використання факсимільного підпису при завірянні копій документів не допускається.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених ст. 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків про, що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, вважаю необхідним надати державному виконавцю час для усунення недоліків, а саме, надати на підтвердження повноважень довіреність засвідчену належним чином.

Також звертаю увагу, що Інструкцією з організації примусового виконання рішень, що набрала чинності з 17.04.2012 року та затверджена Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5 (далі Інструкція) передбачено зміст подання державного виконавця при зверненні до суду. Відповідно до п.п. 11.1.1 Інструкції подання повинно містити прізвище, ім'я та по батькові особи (боржника), дату народження (число, місяць, рік); підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Приморського ВДВС про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника - ОСОБА_1 за межі України залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків не більше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати заявнику.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і буде повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шишилін О. Г.