Справа № 266/5337/13-к
Провадженя№ 1-кп/266/46/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2014 р. м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., при секретарі Маросіній Є.М., за участю прокурора Хонька М.А., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушеня, що передбачено ч. 2 ст. 185 КК України -
ВСТАНОВИВ:
23.01.2014 року до суду надійшов складений слідчим СВ Приморського РВ ОСОБА_2 обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушеня, що передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, який затверджений старшим прокурором прокуратури Приморського району м. Маріуполя ОСОБА_3
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Маріуполя від 24.01.2014 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
У підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, про виклик додаткових свідків та витребування речей або документів не просили.
Представник потерпілої особи ПАТ КБ «Приватбанк» у підготовче судове засідання не зявився, будучі повідомленим про дату, час та місце його проведення належним чином, клопотань від нього про бажання бути присутніми під час судового засідання не поступало, жодна з сторін не заперечувала проти проведення судовго засідання за відсутності учасника судового провадження, який не зявився, тому підготовче судове засідання проведено за відсутності особи, що не зявилася, оскільки, у даному випадку, її неявка не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.
За результатами підготовчого судового засідання суддя дійшов висновку, що угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України немає, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Маріуполя.
Крім того, цим складом суду здійснюється судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України, тому, на підставі ч. 2 ст. 334 КПК України, дані провадження мають бути обєднані в одне.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-317, 334 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Обєднати в одне провадження кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.ч. 1, 2 ст. 185 та за ч. 2 ст. 185 КК України.
Призначити судовий розгляд обєднаного кримінального провадження у судовому засіданні на 15.00 годину 13 лютого 2014 року в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Пантелєєв Д. Г.
Судове рішення № 50384252, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 31.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/5337/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: