Вирок № 50384234, 11.01.2010, Приморський районний суд м. Маріуполя

1-65/2010

ПРИГОВОР

Именем Украины

11 января 2010 года г. Мариуполь

Приморский районный суд г. Мариуполя в составе:

председательствующего - судьи Лузана В.В.

при секретаре - Демененко М.Н.

с участием прокурора - Чуенко К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого в порядке ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: 87553, г. Мариуполь, ул. Меламеда, д. 154 (временно проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4)

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в октябре 2008г. в дневное время, находясь в лесопосадке, расположенной на выезде из г. Мариуполя, умышленно, незаконно приобрел - сорвал листья дикорастущей конопли, которое стан хранить при себе, перенес в дом № 154 по ул. Меламеда в Приморском районе г. Мариуполя, где произвел особо опасное наркотическое средство -каннабис, которое стал хранить для личного употребления без цели сбыта. 30 мая 2009г. в 14.30 часов был задержан работниками милиции возле дома № 27 по ул. Латышева в Приморском районе г. Мариуполя и в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят в кармане рубашки полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое по заключению химической экспертизы № 311 от 16.06.2009 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, общей массой 13,3 гр.

Подсудимый вину признал полностью и пояснил, что осенью 2008г. нарвал конопли, которую хранил у себя дома, а 30 мая 2009г. был задержан работниками милиции, которые изъяли пакет конопли. Просил о смягчении наказания.

Суд, выслушав показания подсудимого, учитывая, что он в судебном заседании не возражал против предъявленного обвинения, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, считает возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам данного дела, поскольку признание своей вины подсудимым, показания которого суд считает объективными, является достаточным для вынесения обвинительного приговора.

Содеянное подсудимым суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины по признаку умышленного незаконного производства, приобретения и хранения наркотического вещества без цели сбыта.

При назначений наказаний, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно: он привлекается к ответственности за преступление, которое не относится к тяжким и тяжких последствий не повлекло; Матвейко признал вину и раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, способствовал установлению истины по делу, поэтому избирает наказание по ст. 309 ч. 1 УК Украины -штраф в нижних пределах санкции статьи закона в виде штрафа.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

Судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 214 грн. 27 коп., которые подсудимый не оспаривает, подлежат взысканию.

Меру пресечения следует отменить после вступления приговора в законную силу. Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 и назначить наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины - штраф в размере 850 гривен в доход государства.

Меру пресечения - подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - бумажный сверток с каннабисом массой 12,3 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы по проведению экспертизы в пользу НИЗКЦ при УМВД Украины в Донецкой области (р/с 35220001000450 УГК в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 25574914) в сумме 214 грн. 27 коп.

На приговор сторонами может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе в течение 15 суток после его провозглашения.

Судья: Лузан В.В.