Ухвала суду № 50383233, 24.04.2015, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/2139/15-к

Провадження № 1-кс/265/331/15

У Х В А Л А

про виправлення описки

24 квітня 2015 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя ДонецькоїКовтуненко О.В., при секретарі Бабенко А.Г., за участю прокурора Наренкович Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області питання щодо виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 квітня 2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_2 від 14 квітня 2015 року задоволено клопотання старшого слідчого СВ Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України; відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Маріупольському слідчому ізоляторі Донецької області строком на два місяці; строк тримання під вартою обчислюється з 11 квітня 2015 року, тобто з моменту затримання підозрюваного ОСОБА_1 в порядку ст. 208 КПК України; визначена застава в сумі 97440 гривень, у разі внесення якої підозрюваний має бути звільнений з-під варти негайно із та зобовязаний прибувати за кожною вимогою до суду або слідчого органу, не відлучатися із міста Маріуполя без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

В ухвалі зазначено, що строк її дії спливає 09 травня 2015 року.

23 квітня 2015 року прокурор прокуратури Орджонікідзевського району міста Маріуполя ОСОБА_4, яка приймала участь у розгляді клопотання, звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити допущену у даній ухвалі описку та зазначає, що в мотивувальній та резолютивній частині ухвали зазначено, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 застосовано строком на 2 (два) місяці, але при зазначенні строку дії ухвали допущено описку, та зазначено, що ухвала діє до 09 травня 2015 року.

Прокурор Наренкович Д.О. доводи заяви підтримала, просила виправити допущену в ухвалі слідчого судді описку.

Вислухавши прокурора, вивчивши ухвалу слідчого судді від 14 квітня 2015 року про застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, матеріали клопотання, слідчий суддя вбачає, що у тексті резолютивної частини даної ухвали дійсно допущена описка при зазначенні строку її дії «09 травня 2015 року».

Так, відносно ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Маріупольському слідчому ізоляторі строком на два місяці; строк тримання під вартою обчислюється з 11 квітня 2015 року, тобто з моменту затримання останнього в порядку ст. 208 КПК України, отже строк дії ухвали спливатиме 09 червня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Інші учасники судового провадження у судове засідання не прибули, що за положеннями ч. 2 ст. 379 КПК України не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на наведене, слідчий суддя вважає необхідним виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 квітня 2015 року.

Керуючисьст. 379 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_2 від 14 квітня 2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, зазначивши у резолютивній частині ухвали, у реченні «Строк дії ухвали спливає 09 травня 2015 року» замість слів «09 травня 2015 року» слова: «09 червня 2015 року».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ____