Справа 2-2360/09
2009 року
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі :
головуючого - судді Нєсвєтової Н.М.
при секретарі Чигир Т.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення надмірно виплачених коштів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачка знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва та отримує пенсію по інвалідності з 27.08.1992 року.
Згідно довідки Управління по нарахуванню та виплаті пенсій №508 від 29.08.2008 року наданої до управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, відповідачу надмірно сплачені кошти в сумі 3419 грн. 28 коп. за період з 01.05.2004 року по 01.03.2008 рік внаслідок неповідомлення ОСОБА_1 . управління ПФУ в Голосіївському районі м. Києва про прийняття на роботу та отримання в зазначений період надбавки до пенсії як непрацюючому інваліду на утримання трьох непрацездатних членів сім'ї.
Оскільки ОСОБА_1 . в період з 01.05.2004 року по 01.03.2008 рік безпідставно отримувала надбавку на утримання непрацездатних членів сім'ї та всупереч вимогам чинного законодавства не повідомила УПФ в Голосіївському районі м. Києва про своє працевлаштування, в наслідок чого виникла переплата пенсії в сумі 3419 грн. 28 коп.
Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги посилаючись на те, що станом на 06.07.2009 року сума боргу перед УПФ України в Голосіївському районі м. Києва зменшилась до 2331 грн. 28 коп. Просила позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 . суму надмірно сплачених коштів в розмірі 2331 грн. 28 коп.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, за місцем реєстрації вручити їй судову повістку неможливо, через її відсутність, в зв'язку з чим, суд, за згодою позивача ухвалив проводити заочний розгляд справи з постановленням заочного рішення суду на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 . знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва та отримує пенсію по інвалідності згідно закону України «Про пенсійне забезпечення» з 27.08.1992 року.
У відповідності до ст. 33 закону України «Про пенсійне забезпечення» до пенсії по інвалідності, в тому числі обчисленої в мінімальному розмірі, встановлюються надбавки для непрацюючих інвалідів, які мають на своєму утриманні непрацездатних членів сім'ї - на кожного непрацездатного члена сім'ї в розмірі соціальної пенсії, передбаченої для відповідної категорії непрацездатних.
Згідно порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України № 22-1 від 25.11.2005 року та зареєстрованого в Міністерстві Юстиції за № 1566/11846 від 27.12.2005 року, на осіб, яким призначено пенсію, покладено обов'язок протягом 10 днів повідомляти територіальні органи Пенсійного фонду про прийняття на роботу, звільнення з роботи, зміни в складі сім'ї, зміну місця проживання та інші обставини, що можуть вплинути на їх пенсійне забезпечення.
Судом встановлено, що згідно довідки Управління по нарахуванню та виплаті пенсій №508 від 29.08.2008 року наданої до управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, ОСОБА_1 . надмірно сплачені кошти в сумі 3419 грн. 28 коп. за період з 01.05.2004 року по 01.03.2008 рік внаслідок її неповідомлення управління ПФУ в Голосіївському районі м. Києва про прийняття на роботу та отримання в зазначений період надбавки до пенсії як непрацюючому інваліду на утримання трьох непрацездатних членів сім'ї.
Представник позивача уточнила позовні вимоги в судовому засіданні в зв'язку з частковою сплатою заборгованості, встановлено, що борг ОСОБА_1 . за період з 01.05.2004 року по 01.03.2008 рік внаслідок переплати пенсії становить 2331 грн. 28 коп.
У відповідності до ч.1 ст.50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Таким чином, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, такими, що підлягають задоволенню.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати в розмірі 51 грн., та на користь Територіального управління державної судової адміністрації в місті Києві - витрати на інформаційне технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 16, 1166 Цивільного кодексу України та ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Управління пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 надміру виплачені кошти на рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (р/р 2560830126 МФО 322669 в Головному Управлінні ощадбанку м. Києва та Київської обл.. ЗКПО 22869069) суму в розмірі 2331 (дві тисячі триста тридцять одну) грн. 28 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 51 грн.,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Територіального управління державної судової адміністрації в місті Києві - витрати на інформаційне технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Голосіївський районний суд м. Києва
03127 Україна м. Київ вул..Полковника Потєхіна 14-А тел. 259-76-44
02.10.2009 року ОСОБА_1
2-5311/08 АДРЕСА_1
Голосіївський районний суд м. Києва, надсилає Вам копію заочного рішення №2-2360/09 від 30.09.2009 року для відома.
Додаток на 2-х арк.
Суддя Голосіївського
районного суду м. Києва Нєсвєтова Н.М.
Секретар Чигир Т.Ф.
Голосіївський районний суд м. Києва
03127 Україна м. Київ вул..Полковника Потєхіна 14-А тел. 259-76-44
02.10.2009 року ОСОБА_1
2-5311/08 АДРЕСА_1
Голосіївський районний суд м. Києва, надсилає Вам копію заочного рішення №2-2360/09 від 30.09.2009 року для відома.
Додаток на 2-х арк.
Суддя Голосіївського
районного суду м. Києва Нєсвєтова Н.М.
Секретар Чигир Т.Ф.
Судове рішення № 5038296, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 30.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2360/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: