Ухвала суду № 50381647, 16.09.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

16.09.15 Провадження 2/235/1707/15

Справа 235/2867/15-ц

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16 вересня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення недоплаченої середньої заробітної плати, недоплаченої компенсації у вигляді невикористаної додаткової відпустки, вихідної допомоги та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення недоплаченої середньої заробітної плати, недоплаченої компенсації у вигляді невикористаної додаткової відпустки, вихідної допомоги та моральної шкоди.

Судове засіданні по справі призначалось на 03.06.2015 року, 10.06.2015 року, 25.06.2015 року та 26.08.2015 року, 16.09.2015 року.

Представник відповідача в судовому засіданні 16.09.2015 року, в якому вона приймала участь в режимі відеоконференції, заявила клопотання про подальший розгляд справи в режимі відеоконференції із дорученням забезпечення Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області, який має технічну можливість для проведення відеоконференції.

Суд, заслухавши думку представника позивача з приводу заявленого клопотання вважає, що воно підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області забезпечення проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення недоплаченої середньої заробітної плати, недоплаченої компенсації у вигляді невикористаної додаткової відпустки, вихідної допомоги та моральної шкоди.

Найменування особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, та її процесуальний статус: представник відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_2.

Дата і час проведення судового засідання 14 година 00 хвилин 05 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :