Рішення № 50381573, 09.06.2011, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-1165/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.

при секретарі - Ліпскіс О.О.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення переплати допомоги одинокій матері, -

ВСТАНОВИВ:

04.05.2011 року Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської районної державної адміністрації (далі УПСЗН) звернувся до суду з позовом про стягнення переплати допомоги одинокій матері з ОСОБА_2 посилаючись на те, що відповідачці на підставі її заяви та відповідно до Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» з 26.10.2006 року була призначена та виплачувалась допомога на дітей одинокій матері.

15.12.2010 року службою у справах дітей Красноармійської райдержадміністрації до управління був наданий лист, де повідомлялось, що згідно рішення виконавчого комітету Красненської сільської ради від 21.10.2010 року № 24 у звязку із загрозою життю і здоровю із родини матері, ОСОБА_2, було вилучено малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та направлено до притулку для дітей.

Про зміни, що виникли, відповідач своєчасно не повідомила управління для зупинення виплати допомоги, не зважаючи на те, що була попереджена своєчасно надавати інформацію, що може вплинути на виплату допомоги, в звязку з чим виникла переплата бюджетних коштів за листопад 2010 року у сумі 518,40 грн. та за грудень 2010 року 526,80 грн., а всього 1045,20 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача по справі.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачу, на підставі її заяви та відповідно до Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» (а.с.4-5) з 26.10.2006 року була призначена та виплачувалась допомога на дітей одинокій матері.

Відповідно до Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» право на призначення такої допомоги мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновителі, якщо в свідоцтві про народження дитини (рішенні про усиновлення) відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку державним органом реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновителя) дитини.

Виплата допомоги була припинена на підставі встановлення факту того, що згідно рішення виконавчого комітету Красненської сільської ради від 21.10.2010 року № 24 у звязку із загрозою життю і здоровю із родини позивача, ОСОБА_2, було вилучено малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та направлено до притулку для дітей служби у справах дітей Добропільської міської ради (а.с.7), в звязку з чим відповідач втратила право на отримання допомоги одиноким матерям.

Про зміни, що виникли у складі сімї відповідачка своєчасно не повідомила управління для зупинення виплати допомоги, не зважаючи на те, що була попереджена своєчасно надавати інформацію, що може вплинути на виплату допомоги, в звязку з чим виникла переплата бюджетних коштів за листопад 2010 року у сумі 518,40 грн. та за грудень 2010 року 526,80 грн., а всього 1045,20 грн. (а.с.6,), яка підлягає стягненню з відповідача.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову УПСЗН та стягнення з відповідача ОСОБА_2 суми переплати в розмірі 1045,20 грн.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст.22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми»; п.49 Порядку призначення та виплати державної допомоги сімям з дітьми, затв. Постановою КМУ від 27.12.2001 року №1751; ст.ст.10,11,88,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення переплати допомоги одинокій матері задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської районної державної адміністрації, на р/р 35411003001103 в УДК Донецької області, МФО 834016, ОКПО 25967772, суму переплати допомоги на дитину одинокій матері в сумі 1045 (одна тисяча сорок пять) гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: