Ухвала суду № 50381226, 09.09.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/14658/15-к

Провадження № 1-кс/234/3183/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 вересня 2015 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., при секретарі Скоробогатової М.В., за участю слідчого Рад А.П.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих органів прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні службових осіб Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, тобто можливість ознайомитися та вилучити (здійснити виїмку) у посадових осіб зазначеної банківської установи документів щодо руху грошових коштів по банківському рахунку відкритому ТОВ «Медсервісгруп» (ЄДРПОУ 38606078) у ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 300711 №26009052716003 за період з 07.03.2013 по 01.09.2015.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» у судовому засідання не зявився по невідомій причині, хоча про час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Вислухавши слідчого, дослідив письмові матеріали, додані до клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

В провадженні слідчого Рад А.П. знаходяться матеріали досудового розслідування, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 42015050000000422 від 18.08.15 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.191 ч.3 КК України, за розтрат бюджетних коштів посадовими особами Донецької ОДА 1 та 2 категорій (згідно ЗУ «Про державну службу), при закупівлі обладнання та проведенні ремонтних робіт для комунальних закладів охорони здоровя Донецької області.

В ході розслідування встановлено, що протягом 2013 року на виконання вимог Закону від 07.07.11 № 36.12 «Про порядок проведення реформування системи охорони здоровя у Вінницькій, Дніпропетровській, Донецькій та м. Києві» у відповідності до наказу МОЗ України від 05.10.11 № 646, Департаментом охорони здоровя Донецької ОДА, за кошти державного бюджету здійснювалось створення реанімаційного відділення на базі КМУ «Міська лікарня № 3», у будівлі корпусу № 1, Розпорядником бюджетних коштів був визначений Департамент охорони здоровя Донецької ОДА. За результатами попередньо отриманої інформації вказаними посадовими особами здійснено розтрату державних коштів.

Сума нанесених збитків державному бюджету внаслідок начебто проведених у 2014-15 році робіт склала понад 5 млн. грн.

Закупівля медичного обладнання проводилась підприємствами ТОВ «Медсервісгруп» (ЄДРПОУ 38606078), ТОВ «Мед ексім» (ЄДРПОУ 38203897), ТОВ МК «Ксенко»( ЄДРПОУ 36935846).

Отримання тимчасового доступу до інформації про рух коштів по вказаному банківському рахунку надасть можливість органу слідства встановити осіб, причетних до розкрадання грошових коштів, зясувати шляхи направлення та витрачання грошових коштів, отриманих від роботи даного державного підприємства, з метою виявлення можливих фактів привласнення або розтрати таких коштів та осіб, причетних до цих діянь.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і неможливість отримання інформації в інший спосіб, тому клопотання підлягає задоволенню.

При розгляді клопотання, учасники процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не робили. Відповідно до ст.107 КПК України фіксація судового розгляду клопотання, технічними засобами, не проводилась.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати право тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», МФО 300711, а саме документів, що містять інформацію щодо руху грошових коштів по банківському рахунку відкритому ТОВ «Медсервісгруп» (ЄДРПОУ 38606078) у ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 300711 №26009052716003 за період з 07.03.2013 по 01.09.2015.

Зобовязати керівництво ПАТ КБ «Приватбанк», розташованого у м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, надати слідчому в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_1 або посадовим особам, уповноваженим слідчим відповідним дорученням, можливість ознайомитися та вилучити копії документи щодо руху грошових коштів по банківському рахунку відкритому ТОВ «Медсервісгруп» (ЄДРПОУ 38606078) у ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 300711 №26009052716003 за період з 07.03.2013 по 01.09.2015.

Встановити термін надання зазначених відомостей пять діб з моменту отримання копії ухвали.

Строк дії ухвали встановити до 08.10.2015 року.

Розяснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи № 234/14658/15-к (Провадження № 1-кс/234/3183/15), а другий надати ініціатору розглянутого клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.В. Фоміна