Ухвала суду № 50381201, 02.09.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6168/15-к

Провадження № 1-кп/234/308/15

У Х В А Л А

про розшук обвинуваченого

02 вересня 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

судді Марченко Л.М.

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

за участю прокурора Володіна В.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015050390000738 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Костянтинівка, Донецької області, громадянина України, який має середню освіту, холостого, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого, моб.т. 099-0925868,

обвинуваченого за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду 30.04.2015 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, який обвинувачується за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015050390000738 від 08.04.2015 року.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_1 не обирався.

Останній неодноразово не зявляється у підготовче судове засідання, двічі ухвалою суду від 22.06.2015 року та 07.08.2015 року піддавався приводу, однак до суду не зявився, на вищезазначений номер мобільного телефону не відповідає.

Згідно матеріалів, наданих Костянтинівським МВ ГУМВС України в Донецькій області, виконати привід не виявилося можливим через відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання, місце його фактичного перебування невідомо. Згідно доданих до рапорту працівника міліції письмових пояснень сусідів ОСОБА_2, яка мешкає у м.Костянтинівка по вул.Калініна, 38-52, та ОСОБА_3, яка мешкає у м.Костянтинівка по вул.Калініна, 38-38, в квартирі АДРЕСА_1 3 роки ніхто не проживає, зокрема ОСОБА_1 не проживає там біля 6 років.

У підготовче судове засідання також не зявився представник потерпілого ТОВ «ЕКО» ОСОБА_4, який був належним чином повідомлений, заяв з приводу неявки не надав.

Згідно ст.314 ч.2 КПК України підготовче судове засідання відбувається згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якого доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що обвинувачений ухиляється від суду, проведення підготовчого судового засідання у відсутності обвинуваченого неможливо.

Зясувавши думку прокурора, який заперечень не мав, суд приходить до висновку про необхідність оголосити розшук ОСОБА_1, провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.314, 315, 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити судове провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, до розшуку останнього.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1.

Організацію виконання розшуку доручити слідчому СВ Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_5 та прокурорам прокуратури м.Краматорська, здійснюючім процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення її судом.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення не неї може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_8