Рішення № 50379954, 11.09.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
11.09.2015
Номер справи
227/4668/15-ц
Номер документу
50379954
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

11.09.2015

227/4668/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

11 вересня 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Тітової Т.А.

при секретарі Михайловській Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропіллі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» 10 серпня 2015 року звернувся в суд з даним позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 21384,60 долар.США заборгованості за кредитом, що за курсом 21,96 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14 липня 2015 року складає 469605,74 грн.

Вказує на те, що згідно укладеного договору №DOXCG140000085 від 04.09.2007 року ОСОБА_1 04 вересня 2007 року отримала кредит у розмірі 11176,00 долар.США зі сплатою відсотків в розмірі 1,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, на термін до 04 вересня 2037 року, з періодом сплати з «25» по «29» число кожного місяця.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобов»язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Банк свої зобов»язання виконав в повному обсязі, надав обумовлений кредит.

В порушення умов договору відповідач не виконав належним чином зобов»зання, за нею станом на 14 липня 2015 року рахується заборгованість в розмірі 30163,91 долар.США, яка складається з наступного: 8899,00 долар.США заборгованості за кредитом; 5716,86 долар.США заборгованості по процентам за користування кредитом; 811,65 долар.США заборгованість по комісії за користування кредитом; 14736,70 долар. США пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, штрафи відповідно договору: 11,38 долар.США фіксованої частини і 1017,77 долар.США процентної складової.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20.07.2011 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» було стягнуто 9808,47 дол. США заборгованості за кредитним договором №DOXCG140000085 від 04.09.2007 року.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, з урахуванням стягнутих сум за рішенням суду в розмірі 21384,60 дол. США.

Представник позивача участі в судовому засіданні не приймав, звернувся з письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1, останнє відоме місця проживання якої в м. Іловайськ, Донецької області, вул. Пролетарська, буд. 132, в судове засідання не прибула, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином через публікацію оголошення в пресі. Справу розглянуто заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

З обставин справи встановлено, що 04 вересня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» і ОСОБА_1 укладений кредитний договір №DOXCG140000085, за яким ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 11179,00 долар.США зі сплатою відсотків в розмірі 1,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, на термін до 04 вересня 2037 року.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Термін повернення кредиту 04 вересня 2037 року.

Згідно договору у випадку порушення зобов»язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Як встановлено із наданих документів, відповідач не виконав належним чином своїх зобов»зань за кредитним договором.

Згідно розрахунку, наведеному позивачем, за кредитним договором станом на 14 липня 2015 року рахується заборгованість в розмірі 30163,91 долар.США, яка складається з наступного: 8899,00 долар.США заборгованості за кредитом; 5716,86 долар.США заборгованості по процентам за користування кредитом; 811,65 долар.США заборгованість по комісії за користування кредитом; 14736,70 долар. США пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20.07.2011 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» було стягнуто 9808,47 дол. США заборгованості за кредитним договором №DOXCG140000085 від 04.09.2007 року.

Таким чином, заборгованість відповідача у вказаному позивачем розмірі, за відрахуванням стягнутих за вищезазначеним рішенням суду сум, становить 20355,44 долар. США підтверджена і підлягає стягненню на користь позивача у відповідності до вимог статті 1054 ЦК України, якою передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 2.2 Кредитного договору позичальник зобов»язується погашати заборгованість за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зі сплати неустойки.

За таких обставин, стягненню підлягають штрафи відповідно договору: 11,38 долар.США фіксованої частини і 1017,77 долар.США процентної складової.

Відповідно до ст.1050 ч.2 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Пунктом 5.4. Кредитного договору передбачений обов»язок позичальника при порушенні ним строків платежів по кожному з грошових зобов»язань більш ніж на 30 днів сплатити банку штраф.

Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі в сумі 21384,60 долар.США заборгованості за кредитом, що за курсом 21,96 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.07.2015 року складає 469605,74 грн.

На підставі ст.ст. 1054, 611 ЦК України,

керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 225 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання якої в м. Іловайськ, Донецької області, вул. Пролетарська, буд. 132, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» на рахунок № 29092829003111 МФО № 305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість в розмірі 21384,60 долар.США, що за курсом 21,96 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14 липня 2015 року складає 469605 (чотириста шістдесят девять тисяч шістсот пять) грн. 74 коп. за кредитним договором №DOXCG140000085 від 04 вересня 2007 року.

Стягнути з відповідача на користь позивача на відшкодування витрат із сплати судового збору 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн. 00 коп. та пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик до суду 315 (триста пятнадцять) грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем в даний суд протягом 10 днів після отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Тітова Т.А.

11.09.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 50379954 ?

Документ № 50379954 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50379954 ?

Дата ухвалення - 11.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50379954 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50379954 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50379954, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 50379954, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 50379954 відноситься до справи № 227/4668/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/4668/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50379948
Наступний документ : 50379958