Рішення № 50379907, 17.09.2010, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

м. Добропілля, вул. Радянська, 39, 85004, (06277) 2-88-25

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2010 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у кладі:

головуючий суддя Лаврушин О.М.

за участю секретаря Верній М.Г.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за юзовом Комунального підприємства "Добропільська служба єдиного замовника" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по участі у витратах на утримання судинку, прибудинкової території' та вивезення твердих побутових відходів,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Добропільська служба єдиного замовника" звернулося -о суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення лборгованості по участі у витратах на утримання будинку, прибудинкової території' та лівезення твердих побутових відходів, мотивуючи тим, що відповідачі мають лборгованість за надані послуги у розмірі 196 гривень 46 копійок за період з 1 серпня І0О6 року по 1 серпня 2007 року і в добровільному порядку борг не сплачують.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позов підтримала і гросить стягнути з відповідачів заборгованість на утримання будинку і при будинкової території.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, хоча про час і дату слухання справи повідомлялися, про причини неявки суд не повідомили, тому суд вважає за можливе на і підставі ст.224 ЦПК України розглянути справу у відсутність відповіданії? та ухвалити заочне ріїпення.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповіданії.

Вислухавши представника позивача, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з копії' особового рахунку, відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Про заборгованість за надані послуги відповидачі були повідомлені, що идтверджується попередженням.

За правилами ст.67,68 ЖК Украйни, плата за комунальні послуги (водопостачання, з, теплова енергія та шші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в тановленому порядку тарифами щомісяця.

Розмір заборгованості підтверджується відповідним розрахунком наданим позивачем.

Відповіїшо ст.88 ЦПК Украши, з відповідачів на користь держави слід стягнути удовий збір у розмірі 51 гривня та ЗО гривень за шформаціїшо-технічне забезпечення озгляду справи.

Керуючись ст.ст.212-215,224,88 ЦПК Украши, та ст.67,68 ЖК Украши, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства Добропільська служба єдиного замовника на р/рахунок 2600130212231 у територіальному відокремленому без балансовому відділенні 10004/01 Філії Донецького обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України, МФО 335106, ЄДРПОУ 32897226 заборгованість по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і вивезення твердих побутових відходів у розмірі 196 (сто девяносто шість) гривень 46 копійок, та на користь держави судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня і 30 (тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику

Г оловуючий

Суддя О.М.Лаврушин