Справа № 3/226/336/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2013 року м.Димитров
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, що має сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, доньку Александру, ІНФОРМАЦІЯ_7, непрацюючої, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 26.07.2013 року о 22.00 годині, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, скоїла психологічне насильство відносно своєї малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, яке виразилося в словесних образах нецензурною лайкою та погрозах застосування фізичного насильства відносно дитини, в наслідок чого завдала шкоди його психічному здоровю та могла зашкодити його фізичному здоровю, чим порушила Закон України Про попередження насильства в сімї від 15.11.2001 року № 2789-ІІІ та скоїла правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру.
ОСОБА_1 у судовому засіданні проти факту правопорушення не заперечувала.
Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО №100962 від 28.07.2013 року; рапортом оперативного чергового Димитровської міліції, яким зафіксовано повідомлення від оперативного чергового Красноармійського МРВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_7 щодо повідомлення від ОСОБА_1 про те, що її син ОСОБА_6 26.07.2013 року о 23.00 годині пішов з дому та не повернувся; заключенням Димитровського МВ ГУМВД України в Донецькій області від 28.07.2013 року про результати розгляду звернення ОСОБА_1; письмовим поясненням ОСОБА_1, згідно якого 26.07.2013 року за місцем свого проживання вона вжила спиртні напої і почала виховувати свого сина ОСОБА_2, який поводив себе неналежним чином, при цьому вона кричала на дитину, внаслідок чого приблизно о 22.00 її син убіг з дому до її куми ОСОБА_4 та не хотів повертатися із-за того, що боявся її; письмовим поясненням ОСОБА_4, згідно якого 27.07.2013 року о 24.00 годині до неї прийшла квартальна, яка повідомила, що її кума ОСОБА_1 знаходиться у стані алкогольного спяніння та поводить себе неадекватно, після відвідування її з квартальною за місцем проживання та, переконавшись, що все гаразд, вони пішли, після чого їй подзвонив ОСОБА_6, та повідомив, що його мати кричить на брата ОСОБА_4, замахуючись на нього, обіцяючи вдарити; коли вона знову прийшла до ОСОБА_1, то побачила, як її кума кричить на дітей, ображає їх та виганяє з дому ОСОБА_6, після чого вона забрала ОСОБА_6 до себе додому, який просився залишитися в неї до ранку, поки його мати не буде твереза; поясненням від
28.07.2013 року малолітнього ОСОБА_6, згідно якого 26.07.2013 року його мати ОСОБА_1 за місцем проживання з ранку вживала спиртні напої, після чого безпідставно стала кричати на нього, висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою, погрожувала його побити, тому біля 22.00 год. він пішов до своєї хрещеної ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: м.Димитров, вул.Челюскіна, буд.118, та знаходився у неї до приїзду робітників міліції, додому повертатися боявся, так як мати погрожувала йому побоями.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховую як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 ніде не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні пятьох малолітніх дітей, тому вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.173-2 ч.1 КУпАП, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ідентифікаційний код якої НОМЕР_1, визнати винною за ст.173-2 ч.1 КУпАП та піддати її штрафу на користь держави відповідно до ст.173-2 ч.1 КУпАП у розмірі трьої неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31113106700034, отримувач: державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м. Димитров) 21081100, МФО 834016.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 50379340, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 06.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/2133/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: