Постанова № 50379079, 06.06.2013, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/749/13-п

Справа 3/226/138/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 червня 2013 року суддя Димитровського мiського суду Донецькоi областi ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матерiал, який надiйшов вiд Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькiй областi про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, судимого, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Селідівського міського суду Донецької області від 8 лютого 2012 року у відношенні ОСОБА_2 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік. Постановою Димитровського міського суду Донецької області від 26.04.2012 року до постанови Селідівського міського суду Донецької області у відношенні ОСОБА_2 були внесені зміни відносно адміністративного нагляду. Згідно з даною постановою громадянин ОСОБА_2 зобовязаний зявлятися на реєстрацію у Димитровський МВ ГУМВС України в Донецькій області у 1-й, 2-й, 3-й понеділок кожного місяця з 9 години 00 хвилин до 17 години 00 хвилин, однак 18.03.2013 року ОСОБА_2 на реєстрацію в Димитровський МВ ГУМВС України не зявився без поважної причини, чим порушив встановлене йому обмеження та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

Згідно з постановою Димитровського міського суду Донецької області від 14.02.2013 р. ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_2 повторно протягом року після накладання на нього адміністративного стягнення за ч. 2 ст.187 КУпАП вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 скоєння адміністративного правопорушення визнав і суду пояснив, що з постановою суду про встановлення йому адміністративного нагляду він був ознайомлений особисто під розпис. Однак 18.03.2013 року у визначений час на реєстрацію в Димитровський МВ УМВС України не зявився, поважної причини тому не надав.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 100699 від 23.03.2013р., копією постанови Димитровського міського суду Донецької області від 26.04.2012 р. про зміну обмежень адміністративного нагляду в відношенні ОСОБА_2, копією постанови Димитровського міського суду Донецької області від 14.02.2013 р. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП України, поясненнями ОСОБА_2 наданими в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.187 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за ст.187 ч.2 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн., які необхідно сплатити на р/р 31113106700034 отримувач державний бюджет м. Димитров, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м. Димитров) 21081100, МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя