Справа № 3/226/204/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2013 року м.Димитров
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від ВДАІ Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешкаючого за адресою: м.Димитров Донецької області, вул. Котовського, б.47, за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 29.03.2013 року о 20.00 год. на 180км+600м автошляху Знам,янка-Луганськ, керуючи автомобілем МАЗ 53371, номерний знак 53352ЕВ, не вибрав безпечної швидкості руху, не оцінив дорожню обстановку, втратив контроль над керуванням транспортного засобу та зїхав у правий кювет по ходу руху автомобілю, де перекинувся, в наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, і скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
ОСОБА_1 до суду не з,явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином.
Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 703921 від 29.03.2013 року; доданою до протоколу схемою дорожньо-транспортної пригоди від 12.05.2013 року, у якій зафіксовано видимі пошкодження транспортного засобу унаслідок ДТП, а саме: у автомобіля МАЗ 53371 деформації лобового скла, правого блоку фари, правого дзеркалу заднього виду, лівої стійки кабіни; висновком щодо результатів медичного огляду від 29.03.2013 року №2094, за яким ознак спяніння у ОСОБА_1 не виявлено; письмовим поясненням водія ОСОБА_1, згідно якого він 29.03.2013 року, керуючи автомобілем МАЗ 53371 з причепом ГКБ 819, номерний знак 19549ЕА, рухаючись по трасі Знамянка-Луганськ на 180 км зі швидкістю приблизно 60 км/год, не впорався з управлінням, почав гальмувати, але автомобіль похилило вправо, після чого він зїхав в правий кювет по ходу руху та перекинувся; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.03.2013 року.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, тому вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП, у виді штрафу, як найбільш доцільне та таке, що слугуватиме запобіганню нових правопорушень.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати його відповідно до ст.124 КУпАП штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31114149700034, отримувач: державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м. Димитров), МФО 834016.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 50378982, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/1254/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: