Постанова № 5037888, 15.10.2009, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 3 – 2998/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2009 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду

Миколаївської області Малюк Т.О . ,

розглянувши матеріали, які надійшли від судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Висоцької Г.А. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Зелена Роща Новосельського району Грозненської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючого обов’язки голови ВАТ „Олександрівський гранітний кар’єр”, одруженого, раніше не засуджувався, до адміністративної відповідальності не притягувався,,

за ст.185-3 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ВАТ „Олександрівський гранітний кар’єр” про стягнення заробітної плати та вихідної допомоги при звільненні.

Справа неодноразово призначалася до попереднього розгляду, а саме 02.06.2009 року на 13-30 год., 19.09.2009 року на 13-30 год., до судового 15.07.2009 року на 14-00 год., 31.07.2009 року на 14-00 год., однак представник відповідача в судове засідання не з’являвся, хоча належним чином повідомлявся про час, місце та дату слухання справи.

19.06.2009 року за клопотанням позивача, відповідно до ст. 137 ЦК України судом була винесена ухвала про витребування доказів, яка надсилалася відповідачу 26.06.2009 року поштовим рекомендованим відправленням і яку було отримано 02.07.2009 року, про що свідчить повідомлення.

Станом на 23.09.2009 року відповідач вимогу суду не виконав, не повідомив суд про неможливість подати їх.

В діях керівника підприємства - виконуючого обов’язки голови ВАТ „Олександрівський гранітний кар’єр” ОСОБА_1 , які полягають в невиконанні вимог суду, а саме не надання ним суду доказів або відомостей про відсутність доказів, є склад правопорушення, передбаченого ст. 185-3 ч.1 КУпАП – прояв неповаги до суду.

Громадянин ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав повністю та пояснив, що ніяких повідомлень про призначення вищевказаної цивільної справи до попереднього та судового розгляду, та ухвалу суду про витребування доказів він не отримував.

Однак його вина підтверджується протоколом про адмінправопорушення від 23.09.2009 року та всіма матеріалами справи про адміністративне правопорушення в сукупності.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст.185-3 ч.1 КпАП України, керуючись ст.ст.283-285 КпАП України, -span>

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185-3 ч.1 КпАП України, і накласти стягнення у вигляді штрафу в доход держави в особi Державного бюджету м. Вознесенська: /Банк УДК Миколаївської обл. код податку 21081100 МФО 826013 код банку 23406957 р/р 31114106700007/ в сумi 102 грн. / сто дві гривні /.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис Т.О. Малюк

З оригіналом згідно: суддя: