Справа № 226/842/13-ц
Справа № 2/226/420/2013
УХВАЛА
15 квітня 2013 року м.Димитров
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Редько Ж.Є.,
при секретарі Заговоричевої Н.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров справу за позовом державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту недообліковану електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ДП «Регіональні електричні мережі» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту недообліковану електричну енергію.
Разом з позовною заявою ДП «Регіональні електричні мережі» звернулося до суду з клопотанням про витребування ідентифікаційного номеру із податкової служби, в обґрунтування якого вказала, що у відповідності до ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист повинен відповідати вимогам виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Згідно за ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі повинен зазначатися ідентифікаційний номер стягувача та боржника. Тому, у разі задоволення судом вимог позивача відсутність ідентифікаційного номера приведе до неможливості досягнення бажаного результату виконання судового рішення.
Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення та спрощення процедури державної реєстрації земельних ділянок та речових прав на нерухоме майно», який набрав чинності 08.08.2012 року, внесені зміни до п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якого зазначення у виконавчому документі індивідуального ідентифікаційного номеру стягувача та боржника (для фізичних осіб платників податків) або номеру і серії паспорту стягувача та боржника для фізичних осіб громадян України, які через свої релігійні та інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, є обовязковою вимогою до виконавчого документу.
Згідно за п.63.12 ст.63 Податкового кодексу України інформація, що збирається, використовується та формується органами державної податкової служби у звязку з обліком платників податків, вноситься до інформаційних баз даних і використовується з урахуванням обмежень, передбачених для податкової інформації з обмеженим доступом.
Відповідно до п.п.17.1.9 п.17.1 ст.17 Податкового кодексу України платник податків має право на нерозголошення контролюючим органом (посадовими особами) відомостей про такого платника без його письмової згоди та відомостей, що становлять конфіденційну інформацію, державну, комерційну чи банківську таємницю та стали відомі під час виконання посадовими особами службових обовязків, крім випадків, коли це прямо передбачено законами.
За змістом п.1 ч.1, ч.2 ст.208 ЦПК України судові рішення викладаються, зокрема, у формі ухвали. Питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Згідно за ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України.
Таким чином, законом прямо передбачено обовязкове виконання рішень суду, зокрема й на надання податкової інформації.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.130, 208, 209, 210 ЦПК України, ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання державного підприємства «Регіональні електричні мережі» задовольнити.
Красноармійській обєднаній державній податковій інспекції Донецької області Державної податкової служби надати Димитровському міському суду Донецької області інформацію щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказану інформацію направити до Димитровського міського суду Донецької області за адресою: вул.Артема, 73, м.Димитров Донецької області, 85320.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 50378795, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/842/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: