Справа № 3/226/143/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2013 року м.Димитров
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 30.03.2013 року о 16.00 годині, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювався нецензурною лайкою у відношенні своєї співмешканці ОСОБА_2, внаслідок чого міг завдати шкоди її психічному здоровю, чим порушив Закон України Про попередження насильства в сімї від 15.11.2001 року № 2789-ІІІ та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру.
ОСОБА_1 у судове засідання не з,явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином.
Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 100793 від 30.03.2013 року; заявою ОСОБА_2 від 30.03.2013 року щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_1; письмовим поясненням ОСОБА_3, згідно якого 30.03.2013 року вона зі своїм співмешканцем ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2, вживали алкогольні напої і біля 16.00 год. між ними виникла сварка, в результаті якої ОСОБА_1 став ображати її грубою нецензурною лайкою, конфлікт продовжувався біля 10 хвилин; письмовим поясненням ОСОБА_1, згідно якого 30.03.2013 року біля 16.00 години знаходячись за адресою: АДРЕСА_2, під час вживання зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 алкогольні напої почав ображати її грубою нецензурною лайкою, не реагуючи на неодноразові зауваження жінки, конфлікт продовжувався біля 5-10 хвилин; офіційним попередженням ОСОБА_1 про недопустимість учинення насильства в сімї від 30.03.2013 року.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності. Тому вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ст.173-2 ч.1 КУпАП та піддати його штрафу на користь держави відповідно до ст.173-2 ч.1 КУпАП у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31113106700034, отримувач: державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м. Димитров) 21081100, МФО 834016.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 50378768, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/775/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: