Справа № 3/226/151/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2013 року м.Димитров
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого трактористом в «Екабут-Сервіс» м.Димитрова, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 30.03.2013 року о 12.00 годині, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив словесну сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, в наслідок чого міг заподіяти шкоди її психічному здоровю, чим порушив Закон України Про попередження насильства в сімї від 15.11.2001 року № 2789-ІІІ та скоїв правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру.
ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином.
Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО №100762 від 30.03.2013 року, рапортом оперативного чергового Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області, яким зафіксовано 30.03.2013 року о 17.55 год. повідомлення від дільничого інспектора Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про звернення до нього ОСОБА_2 щодо здійснення в її сімї насильства з боку співмешканця ОСОБА_1;
заявою ОСОБА_2, співмешканці ОСОБА_1, щодо прийняття мір адміністративного характеру до ОСОБА_1, який вчинив щодо неї психологічне насильство; письмовим поясненням ОСОБА_2, згідно якого 30.03.2013 року, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2, біля 12.00 години між нею та співмешканцем ОСОБА_1 на побутовому грунті сталася словесна сварка, в ході якої ОСОБА_3 став ображати її грубою нецензурною лайкою, конфлікт продовжувався біля 20 хвилин; аналогічним письмовим поясненням ОСОБА_1; офіційним попередженням ОСОБА_1 про недопустимість учинення насильства в сімї від 30.03.2013 року.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 працює, протягом року вперше притягується до адміністративної відповідальності. Тому вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ідентифікаційний код якого НОМЕР_1, визнати винним за ст.173-2 ч.1 КУпАП та піддати його штрафу на користь держави відповідно до ст.173-2 ч.1 КУпАП у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31113106700034, отримувач: державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м. Димитров) 21081100, МФО 834016.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 50378722, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/852/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: