Постанова № 50378548, 19.03.2013, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 3/226/99/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2013 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від ВДАІ Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» стволовим підземним, що має доньку Ірину, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28 лютого 2013 року о 15.30 годині в місті Димитров, керуючи автомобілем ВАЗ 21061, номерний знак и8950ДЦ, при виїзді з ринку «Центральний» не надав дорогу автомобілю «Chevrolet Lacetti», номерний знак НОМЕР_1, та скоїв з ним зіткнення, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.16.11 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, і скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував своєї участі і провини у скоєній дорожньо-транспортній пригоді.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 611330 від

28.02.2013 року;

- доданою до протоколу схемою дорожньо-транспортної пригоди від 28.02.2013

року, у якій зафіксовані видимі пошкодження транспортних засобів унаслідок ДТП, а саме: у автомобіля ВАЗ 21061 пошкодження переднього лівого крила, переднього бамперу, передньої декоративної решітки, у автомобіля «Chevrolet Lacetti» - пошкодження переднього лівого крила, передньої лівої дверці, переднього бамперу в лівої частині;

- письмовим поясненням водія ОСОБА_1, згідно якого той 28.02.2013 року о 15.30

годині в м.Димитров на ринку «Центральний», керуючи автомобілем ВАЗ 21061, при виїзді з воріт ринку, не помітив із-за обмеженої видимості автомобіль «Chevrolet Lacetti», що рухався праворуч, в наслідок чого відбулося зіткнення;

- письмовим поясненням водія ОСОБА_3, згідно якого той 28.02.2013 року

приблизно о 15.30 годині, керуючи автомобілем «Chevrolet Lacetti», проїжджав біля воріт ринку «Центральний» м.Димитров, коли з них не очікувано для нього виїхав автомобіль ВАЗ 21061, внаслідок чого він повернув кермо вправо, але уникнути зіткнення не вдалося;

- копією посвідчення водія ОСОБА_1

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, працює на вугільному підприємстві, має на утриманні двох

малолітніх дітей, тому вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП, у виді штрафу, як найбільш доцільне та таке, що слугуватиме запобіганню нових правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний код якого НОМЕР_2, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати його відповідно до ст.124 КУпАП штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31114149700034, отримувач: державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081300, ОКПО 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м.Дитмитров), МФО 834016.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько