Справа № 2/0513/621/2012
Справа № 2/226/256/2013
У Х В А Л А
18 лютого 2013 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Димитровської міської ради Донецької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок,
В С Т А Н О В И В:
13.02.2013 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Димитровської міської ради Донецької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок.
Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
До позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 229,40 грн., що відповідно до ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір є мінімальним розміром судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру.
Відповідно до абз.1 ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Оскільки в позові заявлені вимоги як майнового характеру (визнання права власності на житловий будинок), так і немайнового характеру (встановлення факту прийняття спадщини), то позивачу необхідно додатково сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, розмір якого відповідно до ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір становить 114,70 грн.
Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору в повному обсязі.
Позивачу необхідно додатково сплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн. на рахунок 31217206700034, отримувач Димитровське УК (м. Димитров) 22030001, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803436, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Крім того, в позовній заяві не вказано ціну позову.
Тому позивачу необхідно надати строк для виправлення указаних недоліків.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Димитровської міської ради Донецької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок залишити без руху, надав позивачу строк в п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення указаних недоліків.
Інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 50378512, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/359/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: