Ухвала суду № 50378387, 22.01.2013, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
22.01.2013
Номер справи
0513/4108/2012
Номер документу
50378387
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0513/4108/2012

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

Кримінальне провадження № 1-кп/226/2/2013

22 січня 2013 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

при секретарі Конопльовій О.В.,

за участю прокурора Калько Р.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13.12.2012 року до Димитровського міського суду Донецької області від прокурора прокуратури м. Димитров ОСОБА_2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_1 обраний ухвалою слідчого судді Димитровського міського суду Донецької області від 07.12.2012 року у вигляді особистого зобовязання. Ухвалу про призначення підготовчого судового засідання було постановлено 18.12.2012 року.

Під час підготовчого судового засідання було встановлено відсутність перешкод, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, для призначення судового розгляду.

Прокурором заявлено клопотання про виклик до судового засідання обвинуваченого ОСОБА_1, виклик для допиту в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, та долучення до обвинувального акту наступних документів та матеріалів:

1.Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.11.2012 р.;

2.Доручення про проведення досудового розслідування від 21.11.2012 р.;

3.Повідомлення про початок досудового розслідування від 21.11.2012 р.;

4.Постанова про порушення кримінальної справи від 14.11.2012 р.;

5.Супровідний лист;

6.Рапорт начальника СБНОН ОСОБА_5 від 09.11.2012 р.;

7.Протокол огляду та вилучення від 09.11.2012 р.;

8.Пояснення ОСОБА_1 від 09.11.2012 р.;

9.Пояснення ОСОБА_4 від 09.11.2012 р.;

10.Пояснення ОСОБА_3 від 09.11.2012 р.;

11.Висновок спеціаліста від 13.11.2012 р.;

12.Супровідний лист;

13.Постанова про призначення судово-хімічної експертизи від 14.11.2012 р.;

14.Висновок експерта судово-хімічної експертизи від 16.11.2012 р.;

15.Постанова про визнання предметів речовими доказами і залучення їх до кримінальної справи від 19.11.2012 р.;

16.Протокол допиту свідка ОСОБА_3 від 16.11.2012 р.;

17.Протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 16.11.2012 р.;

18.Постанова про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення від 06.12.2012р.;

19.Повідомлення про підозру від 06.12.2012 р.;

20.Памятка про права підозрюваного від 06.12.2012 р.

21.Протокол розяснення права на захист від 06.12.2012 р.;

22.Повідомлення про призначення судово-хімічної експертизи від 06.12.2012 р.;

23.Розписка від 06.12.2012 р.;

24.Розписка від 06.12.2012 р.;

25.Протокол допиту підозрюваного від 06.12.2012 р.;

26.Супровідний лист;

27.Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання;

28.Розписка від 07.12.2012 р.;

29.Ухвала слідчого судді Димитровського міського суду Донецької області від 07.12.2012 року про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання;

30.Протокол про оголошення підозрюваному ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу та вручення її копії від 07.12.2012 р.;

31.Протокол розяснення підозрюваному обовязків, що покладаються на нього застосуванням запобіжного заходу особисте зобовязання від 07.12.2012 р.;

32.Копія паспорту, ідентифікаційний код;

33.Довідка про наявність судимостей;

34.Довідка лікаря нарколога;

35.Довідка лікаря психіатра;

36.Побутова характеристика;

37.Довідка з місця роботи;

38.Копія військового квитка;

39.Копія вироку;

40.Повідомлення підозрюваному про завершення досудового розслідування від 11.12.2012р.;

41.Протокол про надання доступу підозрюваному до матеріалів досудового розслідування від 12.12.2012 р.

Обвинувачений ОСОБА_1 клопотань не заявив.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, за виключенням клопотання щодо долучення до обвинувального акту протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_1 від 06.12.2012 р., який відповідно до ч.4 ст.95 КПК України не може бути використаним в якості доказу для обґрунтування судового рішення.

Керуючись ст.ст.314-316, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, на 09.30 годин 30 січня 2013 року одноособово суддею Рибкіним О.А. у відкритому судовому засіданні.

Викликати до судового засідання обвинуваченого ОСОБА_1

Викликати до судового засідання свідків:

1. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

2. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Долучити до обвинувального акту наступні документи та матеріали:

витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.11.2012 р.; доручення про проведення досудового розслідування від 21.11.2012 р.; повідомлення про початок досудового розслідування від 21.11.2012 р.; постанову про порушення кримінальної справи від 14.11.2012 р.; супровідний лист; рапорт начальника СБНОН ОСОБА_5 від 09.11.2012 р.; протокол огляду та вилучення від 09.11.2012 р.; пояснення ОСОБА_1 від 09.11.2012 р.; пояснення ОСОБА_4 від 09.11.2012 р.; пояснення ОСОБА_3 від 09.11.2012 р.; висновок спеціаліста від 13.11.2012 р.; супровідний лист; постанову про призначення судово-хімічної експертизи від 14.11.2012 р.; висновок експерта судово-хімічної експертизи від 16.11.2012 р.; постанову про визнання предметів речовими доказами і залучення їх до кримінальної справи від 19.11.2012 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_3 від 16.11.2012 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 16.11.2012 р.; постанову про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення від 06.12.2012 р.; повідомлення про підозру від 06.12.2012 р.; памятку про права підозрюваного від 06.12.2012 р.; протокол розяснення права на захист від 06.12.2012 р.; повідомлення про призначення судово-хімічної експертизи від 06.12.2012 р.; розписку від 06.12.2012 р.; розписку від 06.12.2012 р.; супровідний лист; клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання; розписку від 07.12.2012 р.; ухвалу слідчого судді Димитровського міського суду Донецької області від 07.12.2012 року про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання; протокол про оголошення підозрюваному ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу та вручення її копії від 07.12.2012 р.; протокол розяснення підозрюваному обовязків, що покладаються на нього застосуванням запобіжного заходу особисте зобовязання від 07.12.2012 р.; копію паспорту, ідентифікаційного коду; довідку про наявність судимостей; довідку лікаря нарколога; довідку лікаря психіатра; побутову характеристику; довідку з місця роботи; копію військового квитка; копію вироку; повідомлення підозрюваному про завершення досудового розслідування від 11.12.2012 р.; протокол про надання доступу підозрюваному до матеріалів досудового розслідування від 12.12.2012 р.

Копію ухвали направити учасникам судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Димитровського міського

суду Донецької області ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 50378387 ?

Документ № 50378387 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50378387 ?

Дата ухвалення - 22.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 50378387 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50378387, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 50378387, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 22.01.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 50378387 відноситься до справи № 0513/4108/2012

Це рішення відноситься до справи № 0513/4108/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50378381
Наступний документ : 50378389