Справа № 3/226/15/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2013 року м.Димитров
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що має малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, притягнутої до адміністративної відповідальності за постановою Димитровського міського суду від 29.05.2012 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП до штрафу у розмірі 51 грн., непрацюючої, яка мешкає за адресою: м.Димитров Донецької області, м-н «Молодіжний», гуртожиток № 1, кімната № 56, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за тестом КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 03.01.2013 року о 19.00 годині, знаходячись за адресою: м.Димитров Донецької області, м-н «Молодіжний», у гуртожитоку № 1, у стані алкогольного спяніння гучно висловлювалася нецензурною лайкою, стукала у вхідні двері сусідів, на чисельні зауваження мешканців гуртожитку не реагувала, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, та скоїла правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.
ОСОБА_1 у судовому засіданні визнала свою провину у скоєному, пояснивши, що якби вона не вжила спиртні напої горілку, цього б нічого не сталося. Її діти два дні знаходилися у відділенні лікарні, після чого їй дозволили їх забрати. Як одинока та багатодітна мати вона отримує державні допомоги, у тому числі і у звязку з народженням і доглядом третьої дитини. За місяць нею отримано 3800 грн.
Наявність скоєного правопорушення підтверджується:
-рапортом оперативного чергового Димитровського МВ ГУМВС України в
Донецькій області, яким зафіксовано 03.01.2013 року о 19.25 год. телефонне повідомлення від ОСОБА_5, мешканки кімнати № 53 гуртожитку № 1, про те, що її сусідка ОСОБА_1 голосно стукає у вхідні двері;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 100567 від
03.01.2013 року, у якому за участю свідків зафіксований факт викладеного правопорушення;
-заявою ОСОБА_5 та її поясненнями, наданими у судовому засіданні, згідно
яких 03.01.2013 о 19.00 годині ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння стукала їй у двері, вимагала посидіти з її дитиною, при цьому висловлювалася грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала;
-поясненням свідка ОСОБА_6, мешканця гуртожитку №1, який у судовому
засіданні пояснив, що 03.01.2013 року ввечері він почув, як ОСОБА_1 голосно висловлювалася у гуртожитку грубою нецензурною лайкою, на зауваження громадян не реагувала, ображала ОСОБА_5, яка мешкала в кімнаті № 53, продовжуючи свої дії біля 30-ти хвилин;
-поясненням вахтера гуртожитку ОСОБА_7, яка у судовому засіданні пояснила,
що 03.01.2013 року о 19.00 годині, знаходячись на своєму робочому місці, вона почула, як ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння грубо нецензурно висловлювалася на адресу ОСОБА_5, на зауваження мешканців гуртожитку ОСОБА_1 не реагувала;
-висновком Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області від
03.01.2013 року про результати розгляду звернення ОСОБА_5Р, згідно якого в діях ОСОБА_1 не вбачаються ознаки кримінального правопорушення.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховується як характер правопорушення, так і особа правопорушника, те, що ОСОБА_1 не працює, не вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні трьох малолітніх дітей.
Вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння враховується як обставина, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1
З урахуванням наведеного, вважаю за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.173 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ідентифікаційний код якої НОМЕР_1, визнати винною за ст.173 КУпАП та піддати її штрафу на користь держави відповідно до ст.173 КУпАП у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесять пять) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31113106700034, отримувач: державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081100, ОКПО 34686500, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 50378340, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/22/13- п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: