Справа № 0513/4220/2012
Справа № 3/226/5/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2013 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Димитрова та автомобільно-технічної інспекції УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої в дитячому садку № 4, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
2 грудня 2012 року о 2 годині 00 хвилин біля мікрорайону 31 квартал в м. Димитров Донецької області водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом "DAEWOO MATIZ", державний номерний знак НОМЕР_1, в порушеннях вимог п. 12.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р., не вибрала безпечну швидкість руху та не впоралася з керуванням транспортного засобу, в наслідок чого скоїла опрокид автомобіля, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим скоїла правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
До судового засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.
З протоколу та викладених в ньому письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що вона дійсно керувала транспортним засобом "DAEWOO MATIZ" та здійснила дорожньо-транспортну пригоду, вину свою визнає.
Факт правопорушення підтверджується адміністративним протоколом серії АН1 № 611196 від 02.12.2012 року, а також схемою дорожньо-транспортної пригоди і письмовими поясненнями правопорушника.
Дослідивши адміністративний протокол та письмові пояснення ОСОБА_1, суддя вважає, що в її діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, оскільки вона, керуючи транспортним засобом, порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, суд вважає за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
Керуючись ст.ст.124, 284, 287-288 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., які необхідно сплати на р/р 31114149700034 отримувач державний бюджет м. Димитров, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 34686500, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 50378328, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 10.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0513/4220/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: