Постанова № 50378303, 23.01.2013, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 3/226/19/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2013 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від ВДАІ Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, інваліда П групи, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26.12.2012 року о 08.00 год.в м.Димитров Донецької області по вул.Ватутіна біля будинку № 11 кварталу 40, керуючи автомобілем ЗАЗ ТF 698к, номерний знак НОМЕР_1, не стежив за дорожньою обстановкою, в наслідок чого своєчасно не зреагував за її зміною і скоїв наїзд на автомобіль ВАЗ 21053, номерний знак НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні ушкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.2.3 б Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, і скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав свою провину у даній дорожньо-транспортній пригоді.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 611225 від 26.12.2012 року; доданою до нього схемою дорожньо-транспортної пригоди від 26.12.2012 року, у якій зафіксовано видимі пошкодження транспортних засобів, що зіткнулися, а саме: у ЗАЗ ТF 698к деформація переднього бамперу, передньої решітки, переднього капоту, правої блок фари, у ВАЗ 21053 - деформація заднього бамперу;

- письмовим поясненням водія ОСОБА_1, згідно якого він 26.12.2012 року, керуючи автомобілем ЗАЗ ТF 698к зі швидкістю 40-50 км/ч, в районі кварталу 40 м.Димитров, біля будинку № 11, не встиг своєчасно зреагувати на дорожню обстановку і зіткнувся з автомобілем ВАЗ 21053, який їхав попереду та зупинився біля перехідного переходу;

- письмовим поясненням водія ОСОБА_2І, згідно якого він 26.12.2012 року біля 08.00 год., керуючи автомобілем ВАЗ 21053, рухався по вул.Ватутіна м.Димитрова та біля будинку № 11 кварталу 40 зупинився перед пішохідним переходом для пропущення пішоходів, через 30 секунд після зупинки отримав удар в задню частину автомобілю, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, є інвалідом П групи у звязку з захворюванням ніг, тому вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП, у виді штрафу, як найбільш доцільне та таке, що слугуватиме запобіганню нових правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний код якого НОМЕР_3, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати його відповідно до ст.124 КУпАП штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31114149700034, отримувач: державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081300, ОКПО 34686500, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько