Постанова № 50378091, 17.12.2012, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 3/0513/609/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2012 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від Красноармійської об,єднаної державної податкової інспекції Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним бухгалтером державного підприємства «Димитровський учбово-курсовий комбінат», мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером державного підприємства «Димитровський учбово-курсовий комбінат», розташованого за адресою: м.Димитров Донецької області, вул.Ватутіна, 51, порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері надання послуг, а саме: не надала звітність, яка повязана із застосуванням реєстратора розрахункових операцій (далі за текстом РРО) Датекс МР50, заводський № ДУ 02032343, зареєстрованого Красноармійською об'єднаною державною податковою інспекцією Донецької області під № НОМЕР_1, що використовується підприємством в касі, за звітний місяць жовтень 2012 року за терміном надання не пізніше 15 листопада 2012 року; не заповнила звіт про використання РРО за формою № ЗВР 1 та у термін до 15 числа наступного за звітним місяцем, тобто до 15 листопада 2012 року, не подала його до Димитровського відділення Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області, чим порушила вимоги п.7 ст.3 р.11 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадянського харчування та послуг»від 06.07.1995 року № 265/95 ВР із змінами та доповненнями та скоїла правопорушення, передбачене 155-1 ч.1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері надання послуг.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, письмово повідомила про розгляд справи у її відсутності та про згоду з даним правопорушенням.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 42/22-3 серії АА № 396720 від 03.12.2012 року, складеним податковим ревізором-інспектором Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, отримує стабільний дохід у вигляді заробітної плати, середньомісячний розмір якої згідно довідки про доходи за період з серпня по жовтень 2012 року склав 4251 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер якої НОМЕР_2, визнати винною за ст.155-1 ч.1 КУпАП та піддати її штрафу на користь держави відповідно до ст.155-1 ч.1 КУпАП у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 (сто дві) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31113106700034, отримувач: державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081100, ОКПО 34686500, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько