Постанова № 50377768, 06.09.2012, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 4/513/52/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2012 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши подання прокурора міста Димитров ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності підприємства органами державної фінансової інспекції, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор міста Димитрова Донецької області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про надання дозволу на проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності відокремленого підрозділу «Шахта «Стаханова»державного підприємства «Красноармійськвугілля», в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні прокуратури м.Димитрова знаходяться матеріали дослідчої перевірки 199пр-12 від 06.09.2012 року за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами відокремленого підрозділу «Шахта «Стаханова»ДП «Красноармійськвугілля».

Приводом для перевірки стало те, що у відокремленому підрозділі «Шахта «Стаханова»безпідставно, з порушеннями законодавства та без дозволу ДП «Красноармійськвугілля» у 2011 році за роботу у вихідні дні виплачено 198000 грн.; премії в сумі 136534 грн.; нараховано та виплачено надбавку до посадових окладів працівникам апарату управління на суму 40800 грн.; оплачені роботи по ЕТКС в сумі 11478 грн., роботи по облаштуванню водозбірника по конвеєрному штреку в сумі 8502,5 грн., роботи по випробуванню трубопроводів в сумі 23080,2 грн. та роботи по клепці стиків у кількості 115 штук в сумі 42187,7грн.; виплачена премія за виробничими показниками шахти звільненим від основної роботи і штатним працівникам профспілкового комітету профспілок НПГУ і ПРУП на суму 14104,0 грн. за квітень 2011 року і на суму 14421,07 грн. за лютий 2011 року. Також з порушеннями використовувалися кошти, які надійшли до каси «Шахта «Стаханова»ДП «Красноармійськвугілля».

Вказуючи на те, що в діях посадових осіб вбачаються ознаки складу злочинів, передбачених ч. 2 ст.364, ч. 2 ст.366 КК України, з метою отримання фактичних даних, які можуть бути підставою для порушення кримінальної справи та забезпечення її розслідування, прокурор просить суд надати дозвіл на проведення документальної позапланової виїзної перевірки фінансово-господарської діяльності відокремленого підрозділу «Шахта «Стаханова»державного підприємства «Красноармійськвугілля»з питань законності та обґрунтованості використання державних грошових коштів, нарахування та виплати зарплати, надбавок до неї, придбання обладнання та матеріалів за кошти, у тому числі працівників, з подальшим їх відшкодуванням підприємству.

Перевіривши доводи подання та додані на його обґрунтування матеріали, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.6-7 ст.11 ЗУ «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні», п.29 Порядку проведення інспектування Державною фінансовою інспекцією, її територіальними органами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.04.2006 року № 550, позапланові виїзні ревізії та перевірки суб'єктів господарської діяльності незалежно від форм власності, які не віднесені цим законом до підконтрольних установ, проводяться органами державної контрольно-ревізійної служби за рішенням суду, винесеним на підставі подання прокурора для забезпечення розслідування кримінальної справи, інформації про факти, що свідчать про порушення об'єктом контролю - підконтрольною установою законів.

В поданні прокурора міститься достатньо доводів, які вказують на неможливість прийняття обґрунтованого рішення щодо порушення кримінальної справи без проведення відповідного дослідження контрольно-ревізійною службою первинної документації та проведення ревізії фінансово-господарської діяльності відокремленого підрозділу «Шахта «Стаханова»державного підприємства «Красноармійськвугілля», яке є органом, підконтрольним органам державної контрольно-ревізійної служби.

Оскільки для встановлення об'єктивної істини по справі необхідно проведення ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності підконтрольної установи на предмет встановлення законності використання бюджетних коштів, витрачених на оплати праці, придбання обладнання та матеріалів за кошти, вважаю за необхідне надати дозвіл на проведення позапланової ревізії.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.11 Закону України Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні, ст.20 Закону України Про прокуратуру, постановами Кабінету Міністрів України № 550 від 20.04.2006 року та № 968 від 07.09.2011 року, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання прокурора міста Димитрова Донецької області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл Державній фінансовій інспекції в Донецькій області на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності відокремленого підрозділу «Шахта «Стаханова»державного підприємства «Красноармійськвугілля»(85323, Донецька область, м.Димитров, вул.Шосейна, ЄДРПОУ 33504964) з 11 вересня 2012 року терміном 15 робочих днів за період з 1 січня 2011 року по 1 січня 2012 року, включивши в перевірку наступні питання:

- дотримання законності та обґрунтованості використання державних грошових коштів при оплаті робіт, нарахуванні та виплаті заробітної плати, надбавок до неї, премій, придбання обладнання та матеріалів;

- визначення посадових осіб ДП «Красноармійськвугілля», діями яких заподіяні збитки державному підприємству, та розмір цих збитків.

Перевірку провести в строк з 11 вересня 2012 року по 25 вересня 2012 року.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько