Ухвала суду № 50377674, 06.07.2012, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 0513/2354/2012

Cправа N 2/0513/673/2012

У Х В А Л А

06 липня 2012 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарях Мітюхіній О.В., Заговоричевій Н.В.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля»про поновлення на роботі та оплату вимушеного прогулу при незаконному звільненні з підприємства з ініціативи власника або уповноваженого ним органу,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Димитровського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля»про поновлення на роботі та оплату вимушеного прогулу при незаконному звільненні з підприємства з ініціативи власника або уповноваженого ним органу.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 після з,ясування обставин по справі і перевірки їх доказами заявив клопотання про надання по справі додаткового терміну в один місяць з метою проведення переговорів між сторонами щодо можливості укладення мирової угоди по справі.

Позивач ОСОБА_1 і його представник ОСОБА_2 підтримали клопотання представника позивача.

Відповідно до ст.157 ЦПК України справи про поновлення на роботі розглядаються протягом одного місяця з дня відкриття провадження у справі.

Провадження у справі відкрите 22 червня 2012 року, отже місячний термін розгляду цивільної справи по суті спливає 22 липня 2012 року.

За приписами ч.3 ст.31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

З метою реалізації процесуальних прав сторін суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, тому по справі необхідно оголосити перерву.

При визначенні дати наступного судового засідання суд з урахуванням вимог ст.157 ЦПК України виходить також з того, що головуюча по справі з 10.07.2012 року по 29.08.2012 року включно буде перебувати у черговій та додатковій відпустці згідно графіку відпусток на підставі наказу суду № 31 від 18.06.2012 року.

Керуючись ст.157 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про надання часу для проведення переговорів між сторонами щодо можливості укладення мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля»про поновлення на роботі та оплату вимушеного прогулу при незаконному звільненні з підприємства з ініціативи власника або уповноваженого ним органу.

Оголосити по справі перерву до 30.08.2012 року о 15.00 годині.

Суддя Ж.Є.Редько