Постанова № 50377624, 27.06.2012, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 3/0513/282/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2012 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від Красноармійської об,єднаної державної податкової інспекції Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи - підприємця, мешкаючої за адресою: м.Димитров Донецької області, вул.Леваневського, б.115, за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22.05.2012 року о 13.40 год. в магазині «Івушка», який розташований за адресою: м.Димитров Донецької області, вул.Леніна, 29, провела розрахункову операцію з продажу підакцизних товарів: однієї пляшки горілки «Зелена марка»ємністю 0,5 літра по ціні 37 грн. 00 коп. та однієї пачки цигарок «Магна»легкі по ціні 7 грн. 25 коп. загальною вартістю 44 грн. 25 коп. без застосування реєстратору розрахункових операцій, та не придбала і не зареєструвала в органах державної податкової служби реєстратор розрахункових операцій та не застосувала його при проведенні розрахунків при продажу товарів, чим порушила п.1 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 року № 265/95 ВР ( зі змінами та доповненнями), чим скоїла правопорушення, передбачене 155-1 ч.1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, письмово сповістила суд про розгляд справи у її відсутність.

Наявність порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 015/22-3 серії АА № 396713 від 31.05.2012 року; актом (довідкою) перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 0002/05/06/22/2463605640/ф від 30.05.2012 року; письмовим поясненням ОСОБА_1, в якому вона зазначила, що дійсно допустила продаж товару, не використовуючи касовий апарат, оскільки не зареєструвала його в податковій інспекції.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.155-1 ч.1 КУпАП та піддати її штрафу на користь держави відповідно до ст.155-1 ч.1 КУпАП у розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п’ять) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31113106700034, отримувач: державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081100, ОКПО 34686500, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько