Постанова № 50377538, 19.06.2012, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 3/0513/273/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2012 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Димитров та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого підземним гірничим робітником ВП «Шахта «Стаханова»ДП «Красноармійськвугілля», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у м.Красноармійськ Донецької області по вулиці Артема 25.04.2012 року о 11.30 год., керуючи транспортним засобом ВАЗ 2105, номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ Lanos, номерний знак НОМЕР_2, потім рухаючись заднім ходом здійснив зіткнення з автомобілем HYUNDAI SANTAFE, номерний знак НОМЕР_3, у разі чого автомобілі отримали механічні пошкодження, а саме: у автомобіля ВАЗ 2105 деформований державний номер, заднє ліве крило; у автомобіля ЗАЗ Lanos пошкоджено лакофарбове покриття заднього бамперу; у автомобіля HYUNDAI пошкоджено лакофарбове покриття переднього правого крила та правої двері, чим порушив п.10.9, 10.10, 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, і скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.

ОСОБА_1 до судового засідання зявився та пояснив, що він, керуючи автомобілем ВАЗ-2105 у м.Красноармійськ по вул.Артема, скоїв зіткнення з автомобілями ЗАЗ Lanos та HYUNDAI SANTAFE, оскільки попереду їдучий автомобіль ЗАЗ Lanos терміново зупинився, через що він загальмував, але уникнути зіткнення не вдалося, так як відстань було замалою, після цього він поставив свій автомобіль на ручне гальмо, а потім його зняв з цього гальма, щоб від,їхати назад, і в цей момент він почув удар у задню частину свого автомобілю з іншим автомобілем HYUNDAI.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 586094 від 25.04.2012 року; схемою ДТП від 25.04.2012 року, у якій зафіксовані механічні пошкодження транспортних засобів ВАЗ 2105, ЗАЗ Lanos, HYUNDAI SANTAFE; фотознімками з місця дорожньо-транспотрньої пригоди; письмовими поясненням водія ОСОБА_1, водія ОСОБА_2, згідно яких у м.Красноармійськ по вул.Артема автомобіль ВАЗ-2105, рухаючись заднім ходом, скоїв зіткнення з його автомобілем HYUNDAI SANTAFE, письмовими поясненнями водія ОСОБА_3, згідно яких автомобіль ВАЗ-2105 зіткнувся з його автомобілем ЗАЗ Lanos, вдаривши його в задній бампер та відкачуюся назад зіткнувся з автомобілем HYUNDAI SANTAFE.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати його штрафу на користь держави у розмірі двадцяти трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 391 (триста девяносто одна) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31114149700034, отримувач: державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081300, ОКПО 34686500, банк отримувача ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько