Ухвала суду № 50377327, 23.04.2012, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

У Х В А Л А

Справа № 2/513/513/12

23 квітня 2012 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Міюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дитмитров заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Донецьке вугільне паливо»про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, відшкодування моральної шкоди, стягнення середнього заробітку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 за поштою 17.04.2012 року звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Донецьке вугільне паливо»про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, відшкодування моральної шкоди в сумі 500 грн., стягнення середнього заробітку за затримку заробітної плати за кожен день прострочення.

Даний позов зареєстровано у суді 20.04.2012 року.

23.04.2012 року за ухвалою судді відкрито провадження у даній справі.

У позовній заяві, датованій 17.04.2012 року, ОСОБА_1 просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача у розмірі 5000 грн.

Дана заява розглядається без повідомлення осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України.

Суд вважає, що прохання позивача не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно за ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно за ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Заявник не вказує на об,єктивні обставини, що несуть реальну загрозу невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, не надає на підтвердження цього доказів.

Окрім того, ціна позову на час розгляду даної заяви ще не визначена, отже у суду відсутня можливість визначити співмірність видів забезпечення позову з заявленими позивачем вимогами на виконання ч.3 ст.152 ЦПК України.

Тому, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у заяві про забезпечення позову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є.Редько