Cправа N 2/513/168/12
У Х В А Л А
про попередній розгляд цивільної справи
20 січня 2012 року м.Димитров
Димитровський мiський суд Донецькоi областi у складі:
головуючого судді Ченченко Т.О.,
при секретарі Мітюхіній О.В.,
за участі представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Димитров Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Донецьке вугільне паливо»про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, відшкодування моральної шкоди, стягнення компенсації втраченого заробітку,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Димитровського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Донецьке вугільне паливо»про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, відшкодування моральної шкоди, стягнення компенсації втраченого заробітку.
Спір не врегульовано між сторонами до судового розгляду. Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду та у попередньому судовому засіданні проведено наступні дії: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано, якими доказами сторона буде обґрунтовувати свої доводи, чи подані вони у встановлений судом строк;
У попередньому судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про витребування доказів щодо отримання яких у них виникли складнощі, доступ до яких виявився фактично неможливим або утрудненим, оскільки докази знаходяться у юридичної особи, представник якої до попереднього судового засідання не з,явився.
Отже, представник позивача ОСОБА_1 просить суд сприяти у витребуванні доказів:
-довідку про розмір та період заборгованості ОСОБА_2 по заробітній
платі, яка виникла у неї під час трудових відносин з відповідачем, з зазначенням суми компенсації втрати частини заробітної плати;
-довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_2, розраховану
відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.95 № 100.
Представник відповідача до попереднього судового засідання не з,явився по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення попереднього судового засідання від нього до суду не надходило.
Суд, керуючись п.5 ч.6 ст.130 та ч.1 ст.137 ЦПК України, вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у відповідача докази, щодо отримання яких у позивача є складнощі.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.130, 137, 156 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зобов,язати Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Донецьке вугільне паливо»надати суду для залучення до матеріалів цивільної справи:
-довідку про розмір та період заборгованості ОСОБА_2 по заробітній
платі, яка виникла у неї під час трудових відносин з відповідачем, з зазначенням суми компенсації втрати частини заробітної плати;
-довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_2, розраховану
відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.95 № 100.
Витребувані судом докази надати суду у строк до 27 січня 2012 року.
Роз*яснити особі, якій доручено надання суду доказів, про відповідальність, передбачену ст.1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення за прояв неповаги до суду та статтею 382 Кримінального кодексу України за умисне невиконання службовою особою ухвали суду або перешкоджання її виконанню, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов,язку подати суду докази.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Донецьке вугільне паливо»про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, відшкодування моральної шкоди, стягнення компенсації втраченого заробітку призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 27 січня 2012 року о 15.00 годині у приміщенні Димитровського міського суду Донецької області, розташованого за адресою місто Димитров Донецької області, вулиця Артема, 73.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 50376883, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 20.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 513/71/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: