Справа № 2-1362/11
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 листопада 2011 року м.Димитров
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Димитровської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
02.11.2011 року ОСОБА_1 за поштою звернувся до суду з позовною заявою до Димитровської міської ради державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Даний позов зареєстрований в канцелярії суду 07.11.2011 року і переданий судді 09.11.2011 року.
Розгляд цього позову відповідно до вимог ч.1 ст.109 Цивільного процесуального кодексу України підсудний Димитровському міському суду Донецької області.
Проте позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 та 121 ЦПК України.
Так, позивачем у додатку до позову зазначена квитанція про сплату державного мита.
Між тим, отримавши поштове відправлення від ОСОБА_1 і розкривши конверт, канцелярією суду було зафіксовано відсутність документа про сплату судового збору, а саме: квитанції, про яку позивач вказав у додатку до позову, про що було складено відповідний акт. Будь-які дані щодо наявності у позивача пільг по оплати судового збору у матеріалах справи також відсутні.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір»розмір судового збору при зверненні до суду з вимогами немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що діяла на 01.01.2011 року, тобто 94,10 грн.
Окрім того, у порушення ч.3 ст.119 ЦПК України позовна заява не підписана позивачем і в ній не зазначена дата її подання.
У порушення ч.1 ст.120 ЦПК України позивачем також не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Димитровської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати п,яти днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення викладених недоліків, а саме:
-надання судові оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 94 грн. 10
коп. на рахунок 31217206700034 в банку ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач Державний бюджет м. Димитров, ЄДРПОУ 14276705, код платежу 22030001;
-підписання позовної заяви із зазначенням дати її подання;
-додання до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів.
Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у зазначений строк, позовна заява вважатиметься поданою у день первісного її подання до суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зо всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 50376720, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 09.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1362/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: