№0506/6152/2012
№ 3/0506/1557/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2012 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює головним механіком ПАТ «Конструкція», мешкає в смт. Володимирівка, вул. Запорожця, 4/23, Волноваського району Донецької області, -
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
30.09.2012 о 02.51год. по вул. Жуковського біля буд. № 33 м. Донецьк водій ОСОБА_1 керував автомобілем Део, номерний знак НОМЕР_1, який належить йому на праві приватної власності, з наявними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту), від проходження медичного огляду та продуття алкотеста «Драгер»відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.
Згідно ч.1 ст.130 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно п.2.5 ПДР водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, та пояснив суду, що 30.09.2012р. керував автомобілем в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду та продуття алкотеста «Драгер»відмовився. Також пояснив, що автомобіль йому потрібен по роботі.
Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 774049 від 30.09.2012, поясненням свідка ОСОБА_2
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ст. 221, 283, 284 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р №31119106700179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада в сумі 3400 грн. (три тисячі чотириста грн.).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 15.02.2013р.
Суддя:
Судове рішення № 50375238, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 15.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0506/6152/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: