№0506/5745/2012
№ 3/0506/1476/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2012 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрована та мешкає за адресою: вул. Перемоги, 13, смт. Новотроїцьке Волноваського району Донецької області, -
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173 - 2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
18.09.2012р. о 21.00 годині ОСОБА_1 по вул. Перемоги у будинку №13 в смт. Новотроїцьке Волноваського району у стані алкогольного спяніння вчинила сварку зі своїм батьком ОСОБА_2, висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою, чим вчинила насильство в сімї психологічного характеру та скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Відповідно ст.1 Закону України Про попередження насильства в сімїнасильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.
Згідно постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 22.09.2012р., ОСОБА_1 18.09.2012р. приблизно о 21.00 год. перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинила сварку з батьком ОСОБА_2, висловлювала на його адресу невдоволення. Даною постановою в порушенні кримінальної справи відносно неї за ст.296 КК України відмовлено за відсутністю ознак складу злочину.
Факт скоєння адміністративного правопорушення також підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 058060 від 22.09.2012р., поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 викликалася судовою повісткою, однак в судове засідання не зявилася, про причини не повідомила, із заявою про не розгляд справи у її відсутність не звертався, у звязку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КУпАП у її відсутність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ст.ст.221, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р №31119106700179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799 УГК в Волноваському районі ГУДКУ в Донецькій області в сумі 85грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 07.02.2013р.
Суддя:
Судове рішення № 50375227, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 07.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0506/5745/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: