Постанова № 50374943, 09.11.2012, Волноваський районний суд Донецької області

№0506/5981/2012

№3/0506/1511/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2012 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, яка народилася 21.01.1961 року в с. Єгорівка, Волноваського району, Донецької області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПП «Будинкоуправління №2»м. Волноваха, яка зареєстрований та мешкає в с. Валерянівка, вул. Шевченко, 41а, Волноваського району, Донецької області, паспорт серії ВА 166731, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка працюючи головним бухгалтером ПП «Будинкоуправління №2»м. Волноваха, розташованого за юридичною адресою: вул. Тельмана, 25 м. Волноваха Донецької області, згідно акту перевірки № 1856/1510/35374286 від 25.09.2012р. несвоєчасно надала до установи банку платіжне доручення на перерахування єдиного податку юридичних осіб, по строку сплати 19.08.2012р. у сумі 400,53грн., фактично сплачено 22.08.2012р., чим порушила п.295.3 ст.295 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI та скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.163-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає в разі неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що всі платежі були сплачені своєчасно, але перераховано їх було на іншій рахунок через несвоєчасне повідомлення відділом Держказначейства України у Волноваському районі про зміну рахунків.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи причини затримки платежу, особу, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю можливим в силу малозначності вчиненого правопорушення, на підставі ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитися усним попередженням.

Керуючись ст.ст. 22, 163-2 ч.1, 280- 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2ч.1 КУпАП закрити за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня оголошення постанови.

Суддя: