№ 3/0506/602/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Волноваха 18 квітня 2012 року
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1, який народився 19.01.1964 року в ст. Незлюбімо РФ, не працюючого, який мешкає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, -
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП ВСТАНОВИВ:
26.03.2012року о 10.00 год ОСОБА_1 в с. Донське, вул. 50 років Жовтня, 29/10, Волноваського району, у стані алкогольного спяніння вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру та скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Відповідно ст. 1 Закону України Про попередження насильства в сімїпсихологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.
Згідно постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 02.04.2012 року 26.03.2012 року ОСОБА_1 о 10.00 годині прийшов до вказаної адреси у станв алкогольного спяніння, вдома знаходились дружина ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3 На підставі сімейно побутових розбіжностей ОСОБА_1О вчинив сварку з дружиною та висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою. Даною постановою в порушенні кримінальної справи відносно нього за ст. 296 КК України відмовлено за відсутністю ознак складу злочину.
ОСОБА_1 викликався судовою повісткою, однак в судове засідання не зявився, про причини не повідомив, із заявою про не розгляд справи у його відсутність не звертався, у звязку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у його відсутність.
Факт скоєння адміністративного правопорушення також підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 017425 від 01.04.2012 року, заявою ОСОБА_3 про вжиття до ОСОБА_1 заходів, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2Н, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ст. 221, 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р №31119106700179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799 УГК в Волноваському районі ГУДКУ в Донецькій області в сумі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 18.07.2012року.
Суддя:
Судове рішення № 50374590, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0506/1731/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: