Справа №221/3834/13-ц
Провадження №2/221/1269/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2013 рокум. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ковей Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності, але позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем сплачено судовий збір 256,48 гривень, а у відповідності з Законом України Про судовий збір від 18.09.2012 року, необхідно доплатити 542,08 грн., тому позивачу необхідно доплатити 285,60 гривень судового збору (КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 УДСКСУ у Волноваському р-ні (Волноваський р-н) КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 Банк: одержувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО: 834016 Рахунок: 31213206700179 Код класифікації і доходів бюджету: 22030001).
В звязку з вище викладеним позовну заяву залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який відповідно до ч. 1 ст.121 ЦПК України не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити позивачу для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ковей
Судове рішення № 50371879, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 30.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/3834/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: