Ухвала суду № 50371843, 01.04.2014, Волноваський районний суд Донецької області

221/1285/14-к

1-кс/221/179/2014

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

01 квітня 2014 року

Слідчий суддя Волноваського районного суду Донецької області Ковей Л.В.

при секретаріМетьолкіній Н.В.

за участю прокурораГорлач І.С.

за участю слідчогоСлободянюк В.В.

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12014051070000044 від 22.03.2014 року слідчим СВ Л.В. на ст. Волноваха УМВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_1 і погоджене з прокурором Горлач І.С. клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У ніч з 21 на 22 березня 2014 року невстановленою особою були викрадені 100 комплектів пружин теліжок Ханіна, а також 36 фрикційних клинів з платформ № 44935237, 44914463, 44109858, 44910651 та 44937951, які знаходився на колії № 1 станції Карань Донецької залізниці.

22 березня 2014року за вказаним фактом лінійним відділом міліції на ст. Волноваха УМВС України на Донецькій залізниці було розпочато кримінальне провадження № 12014051070000044 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час розслідування згаданого кримінального провадження у місці знаходження вказаного вагону - на колії № 1 станції Карань Донецької залізниці проведено радіорозвідку та встановлені наступні базові станції операторів мобільного звязку: МТС Lac - 60057. Cid- 9935; Київстар Lac- 60060. Cid- 6671; Life Lac- 20537. Cid- 51105.

На теперішній час виникла необхідність в отриманні інформації про зєднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії зазначених базових станцій, що надасть слідству змогу встановити осіб, що причетні до зазначеної крадіжки, тому просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливим їх вилученням.

В судовому засіданні слідчий Слободянюк В.В. підтримав клопотання з підстав указаних в клопотанні.

Прокурор Маріупольської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_2 в судовому засіданні також підтримав клопотання з підстав указаних в клопотанні.

Стороною кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тому вважаю можливим розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента у порядку, встановленому законом. Відомості, що знаходяться у операторів телекомунікацій щодо звязків, абонентів, наданні телекомунікаційних послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання і т.п., відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

В підтвердження клопотання додано: витяг з кримінального провадження 12014051070000044 від 22.03.2014 року, копію довідки №1/2424 від 27.03.2014 року про результати радіотехнічної розвідки.

Беручи до уваги вищевикладене, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, у звязку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

На підставі відкладеного, керуючись ст. ст. 36, 110, 131, 132, 159, 161, 162, 163 ч.2, 164- 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Волноваха УМВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_1

Надати стороні обвинувачення або іншій особі (слідчому СВ ЛВ на ст. Волноваха УМВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_1 або іншій особі за наданим ним дорученням в порядку ст. 40 КПК України чи постановою про проведення процесуальних дій на іншій території в порядку ч.6 ст. 218 КПК України) дозвіл на тимчасовий доступ до документів в паперовому та електронному вигляді, які містять інформацію про зєднання абонентських номерів, які відбувалися в зоні дії базових станцій: МТС Lac - 60057. Cid- 9935. Київстар Lac- 60060. Cid- 6671. Life Lac- 20537. Cid- 51105. в період з 21 години 00 хвилин 21 березня до 04 години 00 хвилин 22 березня 2014 року з можливістю їх подальшого вилучення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обовязковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяЛ.В. Ковей