Номер справи 220/1443/15-ц
Номер провадження № 2/220/528/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2015 року смт.Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
судді Пономарьова О.П., при секретарі Черновал І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка справу, за позовом публічного акціонерного товариства «Приватбанк» (надалі - ПАТ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,-
встановив:
03.09.2015 позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу за кредитним договором № б/н від 29.10.2010 р., в якому, в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач 29.10.2010 року отримав від позивача кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку на суму 46500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості. Відповідач зобов'язувався належним чином виконувати всі умови договору, у т.ч. належно погашати на прийнятих умовах отриманий кредит.
Але умови договору відповідачем не виконуються і станом на 07.05.2015 року заборгованість його перед позивачем становить 67963,61 грн, з яких: 41285,52 грн. - заборгованість за кредитом; 22415,54 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 550,00 - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 3212,55 грн. - штраф (процентна складова).
У зв'язку з цим, позивач, крім суми заборгованості, просить стягнути з відповідача і судові витрати, понесені ним при звернені з цим позовом до суду у сумі 679,64 грн. (судовий збір).
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій, підтримуючи позовні вимоги, просить справу розглянути за його відсутності і не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та про те, що з вимогами позивача згоден у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити повністю з наступних підстав.
В судовому засіданні знайшли підтвердження ті обставини, на які вказує позивач, а саме: у відповідності до умов вищезазначеного договору, який був укладений з відповідачем, останній на добровільних засадах зобов'язався погашати у встановленому порядку, отриманий кредит і відповідати у повному обсязі по невиконаним зобов'язанням, чого не виконав і не представив суду доказів і заперечень, щодо порушення прийнятих ним зобов'язань, які сталися внаслідок випадку або непереборної сили. Тому вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими та на умовах вищезазначеного договору, а також згідно ст.ст. 526, 527, 530, 610, 625, 1050,1054 ЦК України - підлягають задоволенню, як і його вимоги у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України про стягнення з відповідача витрат, понесених позивачем, по сплаті судового збору у сумі 679,64 грн., які підтверджуються платіжним дорученням BOK33BOJH5 від 13.05.2015 року.
Керуючись ст.ст.60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України,-
вирішив:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», про стягнення суми боргу за кредитним договором з ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299, заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.10.2010 р., в сумі 67963,61 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299, витрати по оплаті судового збору в розмірі 679,64 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.П.Пономарьов
Судове рішення № 50371709, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/1443/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: