Рішення № 50371701, 15.09.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
15.09.2015
Номер справи
219/7519/15-ц
Номер документу
50371701
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 219/7519/15-ц

2/219/3281/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Соколовій О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк в шість місяців для прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла 10 січня 2010 року, посилаючись на те, що після її смерті відкрилася спадщина на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. В 1994 році тіткою позивачки було складено заповіт, згідно до якого усе майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилося у тому числі належну їй на праві особистої власності двокімнатна квартира загальною площею 44,20 кв.м №6 в будинку №139 по вулиці Октябрьська в м.Соледар Донецької області заповіла позивачці, ОСОБА_1. Даний заповіт було посвідчено керуючим справами адміністрації ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_4, реєстровий номер 338. Після смерті тітки позивачка доглядала за квартирою, сплачувала комунальні платежі, але своєчасно подати заяву нотаріусу не могла, бо у неї не було необхідних документів на квартиру. Під час прибирання в квартирі вона знайшла потрібні документи та звернулася до нотаріуса для оформлення документів на прийняття спадщини по заповіту, але їй стало відомо, що пропущений строк для подання нотаріусу заяви для прийняття спадщини. Просить встановити додатковий строк для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Донецької області, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4ст. 130 ЦПК Українипри визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленомуст. 174 ЦПК Україницього жКодексу. Згідно з ч. 4ст. 174 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно дост. 61 ч. 1 ЦПК Україниобставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд приймає до уваги той факт, що представник відповідача, погодившись з позовом, визнав обставини, якими позивач обґрунтував свої вимоги, та приймає їх, що не буде суперечити положенням частини 4статті 174 ЦПК України.

Судом установлено, що за заповітом, складеним 15 липня 1994 року та посвідченим керуючим справами адміністрації ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_4, реєстровий номер 338 (а.с.6), ОСОБА_3, заповіла усе майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилося у тому числі належну їй на праві особистої власності двокімнатна квартира загальною площею 44,20 кв.м №6 в будинку №139 по вулиці Октябрьська в м.Соледар Донецької області, заповіла позивачці, ОСОБА_1.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії 1-НО №422455, виданим 11.01.2010 року ОСОБА_2 міською радою Донецької області (а.с.9), ОСОБА_3, померла 10 січня 2010 року, а/з 07.

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №41304981, виданої 25.08.2015 року ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою (а.с.26), вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкрита.

Відповідно до ч.1ст.1223 Цивільного кодексу України(даліЦК України), право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно з ч.1ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.ч.1,ст.1220 ЦК України).

Статтею 1272 ЦК Українипередбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У п.24Постанови від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»Пленум Верховного Суду України надав розяснення про те, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на викладене, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши позивачеві додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.4,10,60,88,169,212,215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.1220,1223,1270,1272 ЦК України, з урахуваннямПостанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»з наступними змінами, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 Валеріївни до ОСОБА_2 міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 10 січня 2010 року, - шість місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М.Фролова

Часті запитання

Який тип судового документу № 50371701 ?

Документ № 50371701 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50371701 ?

Дата ухвалення - 15.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50371701 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50371701, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 50371701, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 50371701 відноситься до справи № 219/7519/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 219/7519/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50371690
Наступний документ : 50371723