Справа № 219/8681/15-п
3/219/1956/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2015 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріал, який надійшов з Військової частини Польова пошта В 2731 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Узбекистан, військового гранатометника, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 3 ст.172-20 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
17 серпня 2015 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по вул. Лумумби в м. Артемівську, під час виконання військових обовязків, вживав алкогольні напої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, обставини даного правопорушення не оспорював.
Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП кваліфіковані не вірно, оскільки кваліфікуючою ознакою ч. 3 ст. 172-20 КУпАП є здійснення адміністративного правопорушення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Як вбачається з постанови судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП притягнуто 02 вересня 2015 року, а адміністративне правопорушення ним вчинене 17 серпня 2015 року, тобто до притягнення його до адміністративної відповідальності.
Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП підтверджується: протоколом про військове адміністративне правопорушення № 0295 від 28.08.2015 р., протоколом № 950 від 17.08.2015 року освідчення стану алкогольного спяніння.
Враховуючи всі обставини правопорушення, ступінь провини правопорушника, його, майновий стан, необхідно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 172-20 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1190 (одна тисяча сто девяносто) грн. 00 коп., який у разі примусового виконання, відповідно до положень ст. 308 КУпАП, стягується у подвійному розмірі у сумі 2380 (дві тисячі триста вісімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (р/рахунок 31214206700015, ідентифікаційний код 37868870, отримувач Державний бюджет м. Артемівська та Артемівського району, банк одержувача ГУДКУ в Донецькій області, ЄДРПОУ 26503744, МФО 834016, призначення платежу судовий збір Артемівський міськрайонний суд м. Артемівська, код бюджетної класифікації 22030001 (судовий збір Державна судова адміністрація) у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: Р. Є.Дубовик
Судове рішення № 50371628, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/8681/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: