Постанова № 50371436, 15.09.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/17465/15-п

Провадження № 33/772/248/2015

Категорія: 204

Головуючий у суді 1-ї інстанції Бернада Є. В.

Доповідач: Федчук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 р. м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Федчук В.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 14.08.2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.08.2015 року визнано винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. на користь держави, без конфіскації знаряддя правопорушення.

На дану постанову суду, до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адмінправопорушника ОСОБА_2, у якій він просить постанову Вінницького міського суду Вінницької області відносно нього скасувати та винести нову постанову, якою відмовити в притягненні його до адміністративної відповідальності.

Вимоги мотивує тим, що висновок суду щодо його вини у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, викладених у постанові суду, ґрунтується тільки на протоколі про адміністративне правопорушення та не взято до уваги його пояснень.

До початку розгляду адміністративної справи Апеляційним судом Вінницької області, апелянт відкликав свою апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. ст. 250, 287, 294 КУпАП.

Враховуючи те, що особа, яка подала апеляцію, відмовилась від своїх вимог, апеляції інших учасників відсутні, апеляційне провадження відповідно ст. 294 КПК України підлягає закриттю.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 14.08.2015 року, щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП - закрити.

Апеляційну скаргу повернути апелянту.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Згідно з оригіналом: