Ухвала суду № 50371418, 16.09.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 147/284/15-ц Провадження № 22-ц/772/2879/2015Головуючий в суді першої інстанції Савченко С. М.Категорія 5Доповідач Медвецький С. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Вінниця

16 вересня 2015 року

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медвецький С.К.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 27 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування рішення виконкому та визнання свідоцтва про право власності недійсним, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 27 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування рішення виконкому та визнання свідоцтва про право власності недійсним.

Як убачається з поданої апеляційної скарги ОСОБА_2, вона неналежно оформлена, так як не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 та ч. 5 ст. 295 ЦПК України, а саме: не вказано ім'я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, на додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року в редакції Закону України "Про судовий збір" від 22 травня 2015 року, апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором у сумі 535,92 грн.

Апелянтом сплачено лише 121,80 грн., а тому слід доплатити судовий збір в сумі 414,12 грн.

Оскільки зазначена апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення суду не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, суд вважає за необхідне надати апелянтові строк для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги, а саме: належного оформлення апеляційної скарги, зазначення імен всіх третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача, їх місць проживання, надання копій апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015; р/р № 31213206780002 .

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 27 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування рішення виконкому та визнання свідоцтва про право власності недійсним - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання зазначених вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя: С.К. Медвецький