Ухвала суду № 50370717, 02.09.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/1753/15-ц

Провадження № 2/127/1790/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Овсюк Є.М., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 25.05.2015 року про відмову в задоволенні заяв про зміну та доповнення позовних вимог та ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 14.08.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком і земельною ділянкою шляхом демонтажу водогону, визнання права власності на мережу водопроводу.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.05.2015 року було відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні заяв про зміну та доповнення позовних вимог від 03.04.2015 року та 24.04.2015 року.

ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на ухвалу суду від 25.05.2015 року.

У ч.1 ст.293 ЦПК України міститься вичерпний перелік ухвал, на які може бути подано апеляційну скаргу окремо від рішення суду. Ст. 293 ч. 1 ЦПК України не передбачає можливості апеляційного оскарження ухвали суду щодо відмови в задоволенні заяв про зміну та доповнення позовних вимог.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов до переконання повернення апеляційної скарги апелянту ОСОБА_1 оскільки згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 209, 210, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 25.05.2015 року про відмову в задоволенні заяв про зміну та доповнення позовних вимог повернути апелянту.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: