Справа № 149/2636/15-ц
У х в а л а
11.09.2015 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Вергелес В.О., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про витребування майна із чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В :
10.09.2015 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Позовна заява повинна відповідати вимогам встановленим статтями 119 ЦПК України, проте позовна заява таким вимогам не відповідає.
Як вбачається з позовної заяви, у додатках до позовної заяви вказана квитанція про сплату судового збору, але у поштовому конверті, в якому позовна заява разом з доданими документами надійшла до суду, вона відсутня, що підтверджується відповідним актом.
Таким чином, так як до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору, то позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так як позивачем визначено ціну позову в сумі 100000 гривень, то необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1000 гривень за реквізитами та на рахунок: призначення платежу - судовий збір (вказати пункт ... з таблиці ставок судового збору ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір); код ЄДРПОУ суду 26423241; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 37730494, р/р 31217206700624; одержувач: УК у Хмільницькому районі 22030001.
Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"ти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, судом встановлено підстави для залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л ИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про витребування майна із чужого незаконного володіння залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Вергелес В.О.
Судове рішення № 50370558, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 11.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 149/2636/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: