Ухвала суду № 50370446, 15.09.2015, Тиврівський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

"15" вересня 2015 р. 145/1471/15-ц

2/145/777/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина М. Ю.

за участю секретаря Віценко К.А.

розглянувши заяву про самовідвід, -

встановив:

15.09.2015 р. до Тиврівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Дари ниви» про визнання рішення загальних зборів пайовиків споживчого товариства «Дари ниви» недійсним, поновлення на роботі ( справа № 145/1471/15-ц).

Відповідно до ст.11-1 ЦПК України суддю Ліщишину М.Ю. визначено суддею для розгляду цієї справи.

Вважаю за доцільне задовольнити заяву про самовідвід зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумніви в об'єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до ч.1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, визначених у статтях 20-22 ЦПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Суддя Ліщишина М.Ю. добре знайома із членами сім»ї ОСОБА_1 так як тривалий час проживала з ними по сусідству. На даний час по сусідству із ОСОБА_1 проживає мати судді.

Враховуючи вимоги п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, вказані обставини можуть викликати сумнів в обєктивності та неупередженості судді, а тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п. 4 ч.1 ст. 20, ст.ст. 23 -25 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заявлений самовідвід судді Ліщишиної М.Ю. задовільнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Дари ниви» про визнання рішення загальних зборів пайовиків споживчого товариства «Дари ниви» недійсним, поновлення на роботі ( справа № 145/1471/15-ц) передати для перерозподілу та визначення головуючого судді у справі в порядку ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ліщишина М. Ю.