УХВАЛА
іменем України
"04" вересня 2015 р. 145/1141/15-ц
6/145/23/2015
Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючий суддя Ліщишина М. Ю.
за участю секретаря Віценко К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів заяву ПАТ «Кредитпромбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні ,
встановив :
ПАТ «Кредитпромбанк» звернулося до суду із заявою, в якій вказує, що рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області 30 жовтня 2009 року по справі № 2-666/09 позов Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1.22ВН/04/28-С від 31.07.2008 р. задоволено та стягнуто з відповідачки на користь ВАТ «Кредитпромбанк» заборгованість за кредитним договором.
24 листопада 2009 року виданий виконавчий лист на підставі рішення Тиврівського районного суду Вінницької області 30 жовтня 2009 року відносно боржника ОСОБА_1.
У відділі державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-666/09 виданий Тиврівським районним судом Вінницької області 24.11.2009 р. про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача - ВАТ «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитним договором № 1.22ВН/04/28-С від 31.07.2008 р.
В зв'язку з укладеним 26 червня 2013 року договором купівлі-продажу вимог між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округ ОСОБА_2 26 червня 2013 року за реєстровим номером 1441, право вимоги кредитора за кредитними договорами, укладеними між ОСОБА_1 та ВАТ «Кредитпромбанк» перейшло до АТ «Дельта Банк».
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор в зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передавання ним своїх прав іншій особі за правочинами (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однією із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Просить замінити сторону виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчого листа № 2-666/09 виданого Тиврівським районним судом Вінницької області 24.11.2009 року на підставі рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 30 жовтня 2009 року у справі № 2-666/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: стягувача - Відкрите акціонерне товариство «Кредитпромбанк» (01014, м. Київ, вул. Дружби народів, 38, код ЄДРПОУ 21666051) на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020).
Заявник представник ПАТ «Кредитпромбанк» в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій зазначив, що заяву підтримує, просить справу розглянути у його відсутності .
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоч про розгляд справи повідомлений своєчасно, заяви про відкладення розгляду справи, чи про слухання справи у його відсутності до суду не надходило.
Представник ВДВС Тиврівського РУЮ в судове засідання не зявився, хоч про розгляд справи повідомлений .
Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не зявився, хоч про розгляд справи повідомлений .
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У відділі державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції у Вінницькій області на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-666/09 виданий Тиврівським районним судом Вінницької області 24.11.2009 р. про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача - ВАТ «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитним договором № 1.22ВН/04/28-С від 31.07.2008 р.
Відповідно до укладеного 26 червня 2013 року договору купівлі-продажу вимог за кредитним договором між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим номером 1441, право вимоги кредитора за кредитним договором укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Кредитпромбанк» перейшло до АТ «Дельта Банк».
Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)( ст. 512 ЦК України) .
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Керуючись ст. 37, 378 ЦПК України, ст. ст. 512 -519 ЦК України , -
ухвалив:
Заяву задовільнити .
Замінити сторону виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчого листа № 2-666/09 виданого Тиврівським районним судом Вінницької області 24.11.2009 року на підставі рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 30 жовтня 2009 року у справі № 2-666/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,, а саме:
Стягувача - Відкрите акціонерне товариство «Кредитпромбанк» (01014, м. Київ, вул. Дружби народів, 38, код ЄДРПОУ 21666051)
на - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
Суддя Ліщишина М. Ю.
Судове рішення № 50370345, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 145/1141/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: