Рішення № 50370266, 16.09.2015, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/1011/15-ц

Провадження № 2/144/311/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2015 р. Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Панченка Д.І.,

секретаря Бевз О.В.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2015 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1П про стягнення заборгованості в розмірі 11701 грн. 05 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 23.03.2011 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, № BLaЖГА00023004 відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 10200 грн., з терміном повернення 29.03.2014 року Процентна ставка за договором встановлена на рівні 15% річних, щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом становить 1,75% від суми кредиту. Вказує на те, що позивач виконав свої зобовязання, а відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, кредит у визначені договором строки не повертає та має заборгованість по кредиту, що становить 11701, 05 грн., з яких: по поверненню кредиту 7803.25 грн., відсотки 364,72 грн., комісія 1303,88 грн., плата за пропуск платежів 2229,20 грн.

Представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, позовні вимоги про стягнення заборгованості підтримує в повному обсязі, та просить провести розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково, визнає вимоги в частині стягнення тіла кредиту, відсотків та комісії, та не визнає плату за пропуск платежів, просить врахувати, що порушення виплат ним було допущено через хворобу дружини. Також просить розстрочити йому виконання рішення, та стягувати з нього щомісячно по 500 грн., більшої суми платити він не має можливості.

Судом встановлено, 23.03.2011 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, № BLaЖГА00023004 відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 10200 грн., з терміном повернення 29.03.2014 року Процентна ставка за договором встановлена на рівні 15% річних, щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом становить 1,75% від суми кредиту. Відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, кредит у визначені договором строки не повернув та має заборгованість по кредиту, яка становить 11701, 05 грн., з яких: по поверненню кредиту 7803.25 грн., відсотки 364,72 грн., комісія 1303,88 грн., плата за пропуск платежів 2229,20 грн.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується наданими позивачем розрахунками, які перевірені судом, тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Дані правовідносини регулюються:

- ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовязань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом;

- ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до вимог договору та вимог цього Кодексу;

- ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

- ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами;

- ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього кодексу, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

- ст.ст. 1049, 1050 зазначеної вище глави ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього кодексу.

Дані правовідносини регулюються також договором кредиту від 23.03.2011 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню, так як відповідач укладаючи договір погодився на умови Банку, стосовно відсотків, комісії та плати за пропуск платежів, і в порушення вимог ЦК України та договору, в частині, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до вимог договору, не виконав взяті на себе зобовязання. Стосовно розстрочення виконання рішення, на два роки, як просить відповідач, що суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання, так як строк ліквідаційної процедури банку встановлений до 19 березня 2016 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати - судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525,526,530,629,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 3,10,15,60,88,209,213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» ( 04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 27 «Т» рахунок 32076420401 у ГУ НБУ України по м.Києву і Київській області, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) - заборгованість за кредитним договором в розмірі 11701 (одинадцять тисяч сімсот одна) грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. (одержувач коштів УДКСУ у Теплицькому районі, 22030001; банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015; код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37337576; рахунок одержувача 31217206700497).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в цей же строк з дня отримання копії рішення, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: