Ухвала суду № 50369764, 25.11.2013, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2071/13-к

1-кп/138/129/13р.

УХВАЛА

25 листопада 2013 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого:судді Савкової І.М.,

за участі: секретаря Цибульської Т.І.,

прокурора Загороднюк В.В.,

потерпілої ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження за №12013010220000556 від 02.07.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 12013010220000556 від 02.07.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 121 ч.1 КК України.

Прокурор Загороднюк В.В. в судовому засіданні заявила клопотання, про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого, в звязку з тим, що 1 грудня 2013 року спливає продовжений судом строк тримання обвинуваченого ОСОБА_2 від вартою, судове провадження до спливу строку завершити не представляється можливим, оскільки не допитаний свідок ОСОБА_4, згідно поштового повідомлення останній за адресою вказаною в клопотанні прокурора не проживає, для встановлення місця проживання останнього необхідно звернутись в адресну довідку, що займе певний час.

Потерпіла наполягає на допиті свідка ОСОБА_4, вважає, що є підстави для продовження строку тримання під вартою обвинуваченого.

Обвинувачений, захисник не заперечують проти продовження строку тримання під вартою обвинуваченого.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, захисника, потерпілої, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ухвали слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 05.08.2013 року відносно ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 01.10.2013 року строк тримання під вартою ОСОБА_2 продовжено до 01.12.2013 року.

Враховуючи, що 01.12.2013 року спливає строк тримання під вартою обвинуваченого, приймаючи до уваги, що судовий розгляд даного кримінального провадження не закінчено, станом на 25.11.2013 року не допитано всіх свідків, у звязку з їх неявкою в судові засідання, суд вважає, що є підстави для розгляду питання про продовження строку тримання під вартою.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілої, враховуючи матеріали кримінального провадження, які свідчать, що на даний час не відпали ризики, передбачені ст.177 КПК України, що були встановлені під час обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, більш мякі запобіжні заходи, не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження, оскільки обвинувачений раніше судимий, скоїв тяжкий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання за вироком Староміського районного суду м. Вінниці від 10.05.2011 року, до арешту не працював, скоїв злочин в стані алкогольного спяніння, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 доцільно продовжити строк тримання під вартою до 25.12.2013 року.

Керуючись ст.ст. 197-199, 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КК України задовольнити.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважати продовженим до 25.12.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

: